Дело № 2-429/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2012 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи В.М.Смирновой, при секретаре Л.В.Семеновой, с участием истца Дмитриева Н.В., ответчика Дмитриева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указал, что ему не было известно об имеющемся наследственном имуществе своей матери, в частности, земельной доли совхоза «Родина». Другого имущества у матери не имелось, поэтому после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Недавно в документах матери им было обнаружено свидетельство о собственности на земельный и имущественный пай, выданное в декабре 1992 года его матери Д. Чтобы оформить в установленном законом порядке принадлежащее ему право на наследство необходимо восстановить пропущенный им срок для принятия наследства, который считает пропущенным по уважительной причине.
В судебном заседании истец Дмитриев Н.В. уточнил исковые требования, просил изменить процессуальный статус С. и считать привлеченным его к участию в деле не в качестве третьего лица, а в качестве ответчика, так как его брат С. является вторым наследником и подал заявление нотариусу о принятии наследства. На удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ферапонтовского сельского поселения Кирилловского района Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал, о чем направил в суд заявление.
Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла Д.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли совхоза «Родина», о которой истцу стало известно осенью 2012 года. По той причине, что иного наследственного имущества, кроме земельной доли, у Д. не имелось, Дмитриев Н.В. к нотариусу не обращался и свидетельство о праве на наследство не получал, так как оснований для этого не имелось. Наследниками первой очереди после смерти Д. являются ее сыновья - истец Дмитриев Н.В. и ответчик С.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Д., свидетельством о рождении Дмитриева Н.В., свидетельством о собственности на земельный и имущественный пай Д., справкой администрации сельского поселения Ферапонтовское № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что указанная истцом причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной и, учитывая признание ответчиками исковых требований, полагает необходимым восстановить срок для принятия наследства. Суд принимает признание иска ответчиками, так как этим не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Дмитриеву Н.В. срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Д. и признать Дмитриева Н.В. принявшим наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.М.Смирнова
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: В.М.Смирнова
Копия верна.
Судья В.М.Смирнова