Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4995/2015 ~ М-4995/2015 от 10.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        20.11.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морунковой Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Удалова Богдана Глебовича о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о предоставлении жилого помещения, указав, что она вместе с несовершеннолетним сыном Удаловым    Б.Г. проживает в принадлежащей ей на праве собственности одной жилой комнате <адрес>.    Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. её семья признана малоимущей и принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма, а также внесены изменения в решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № « О распределении жилой площади». Они были поставлены на очередь около     30 лет назад, однако жилья до настоящего времени    получено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара предоставить ей и Удалову Б.Г. жилое помещение и заключить договор социального найма на жилое помещение.

В судебном заседании    Моргункова Т.В. поддержала требования по изложенным выше основаниям.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара Геворгян О.С., действующая на основании доверенности,    требования не признала, при этом пояснила, что отсутствуют основания для внеочередного предоставления жилья, очередь истицы на получение жилого помещения     в настоящее время не подошла. В связи с этим, просит отказать в удовлетворении требований.

3- е лицо Сергеева Н.М., в судебном заседании пояснила, что действия Департамента управления имуществом г.о. Самара являются законными, очередь истицы, которая является её дочерью, в настоящее время не подошла.

    Выслушав участников процесса, суд считает, что требования истицы    являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма.

    В    соответствии с ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК РФ перечне.

Из материалов дела следует, что истица является собственником <адрес>

    Распоряжением    первого заместителя главы г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. Удалов Б.Г.    был признан    малоимущим и принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договору социального найма.

П. 2 указанного распоряжения были внесены изменения в решение исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № <данные изъяты>

         Судом установлено, что истица     с составом семьи 2 человека, в том числе сын Удалов Б.Г., к категории лиц, имеющих право на      внеочередное получение жилого помещения не относятся, в настоящее время номер истицы в списке граждан    нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по г.о. Самара    №.

    Данные обстоятельства подтверждаются приведенным выше распоряжением, отсутствием доказательств, указывающих на право получения жилья вне очереди, а также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что       истица не обладает правом на внеочередное предоставление жилья, в настоящее время её очередь на получение жилья как малоимущей и нуждающейся не подошла, суд приходит к выводу о том, что Департамент управления имуществом г.о. Самара права и законные интересы истицы не нарушал. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истицы не имеется.

Доводы истицы о том, что она состоит на очереди более 30 лет, до настоящего времени ей жилье не предоставлено,    не могут являться основанием для удовлетворения требований. Как указано выше, правом на внеочередное предоставление жилья истица и её сын    Удалов Б.Г. не обладают, очередь на получение жилья как малоимущей и нуждающейся не подошла. Таким образом, предоставление жилья истицы в настоящее время повлечет нарушение прав и законных интересов    иных лиц, ранее вставших    в очередь на получение жилья.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении требований Морунковой Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Удалова Богдана Глебовича о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

    Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2015г.

Судья                                                                                                            Ю.В.Косенко