Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 05.12.2022 по делу № 02-12880/2022 от 08.11.2022

УИД 77RS0016-02-2022-030315-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

адрес                                                                                                 05 декабря   2022 года                                                                                           

Судья Мещанского районного суда адрес  фио ,

изучив в ходе подготовки к разбирательству в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-12880/2022 по иску Мещанского межрайонного прокурора адрес в интересах Котыхова Андрея Юрьевича к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мещанский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах Котыхова Андрея Юрьевича к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение поставлен  об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве суда  уже имеется ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом, перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 и 128.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, в производстве Мещанского районного суда адрес  находится гражданское дело № 2-11765/2022 по иску Котыхова Андрея Юрьевича к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения настоящего дела истец фактически ставит на рассмотрение те же вопросы, которые являются предметом рассмотрения ранее возбужденного гражданского дела, данные иски тождественны и заявлены по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ,  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░