Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4099/2011 ~ М-3595/2011 от 11.11.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2011г. город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Сафарове И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Якубова Р.О.-Гаджиевича к Кузьменко Р.В. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Якубов Р.О.-Г. обратился в суд с иском к ответчику, в котором (после изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) просит взыскать:

- сумму основного долга в размере <данные изъяты>

- судебные расходы в размере <данные изъяты>

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

15.11.2011г. определением судьи исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 29.11.2011 в 14:30, о чем стороны своевременно и надлежащим образом извещены.

В связи неявкой в заседание ответчика и отсутствием доказательств его надлежащего извещения предварительное судебное заседание отложено на 14.12.2011 в 11:30.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности пояснила, что истец выразил желание присутствовать в судебных заседаниях.

Судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика Кузьменко Р.В. отделением почтовой связи не доставлено и указанием причины – нет доступа в квартиру, домофон не отвечает.

В связи с чем, заседание суда отложено на 27.12.2011 в 09:30.

27.12.2011 в судебном заседании представитель истца подтвердила его желание участвовать в судебных разбирательствах. Пояснила, что причина неявки истца в заседания 14.12.2011 и 27.12.2011 ей неизвестна, в течении месяца не может связаться с истцом, на телефонные звонки он не отвечает, дополнила, что Якубов Р.О.Г. настаивал на рассмотрении дела с его участием.

Судебное извещение, направленное ответчику ОПС не доставлено, с указанием причины квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В связи с неявкой истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания без уважительных причин по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежат оставлению без рассмотрения в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуальногокКодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░