Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-259/2015 от 05.05.2015

Дело № 1-259-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

подсудимого Беленова А. П.,

защитника Юдиной Е.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Беленова А. П., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беленов А.П. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В начале (ДД.ММ.ГГГГ) года (точное время в ходе следствия не установлено) на территории <адрес> у неустановленного лица Беленов А.П. с целью последующего сбыта приобрел спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 3 литров, заведомо осознавая, что приобретенная им спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Перелив в различные емкости и разбавив водой, он хранил указанную выше жидкость в целях продажи в <адрес>.

Не являясь юридическим лицом и не занимаясь в установленном порядке торгово- закупочной деятельностью, достоверно зная о том, что хранящаяся в квартире спиртосодержащая жидкость не расфасована заводским способом, не имеет сертификата качества, создает угрозу жизни и здоровью человека при ее употреблении, Беленов А.П. не отказался от ее реализации, и, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, с целью личной выгоды, решил продолжить хранить в квартире с целью сбыта и сбывать спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, любым лицам, желающим ее приобрести.

(ДД.ММ.ГГГГ), около 13 часов 10 минут, находясь в <адрес>, Беленов А.П. зная, что хранящаяся у него спиртсодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, желая извлечь для себя выгоду имущественного характера, действуя с прямым умыслом, осуществил сбыт ранее приобретенной и хранившейся у него в указанной квартире с целью сбыта спиртосодержащей жидкости, находящейся в одной бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 5 литров, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей гражданину (ФИО2)

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с 14 часов 20 минут по 15 часов 00 минут, в ходе производства осмотра места происшествия - <адрес>, обнаружена и изъята хранившаяся в целях сбыта 1 бутылка из прозрачного полимерного материала, емкостью 1,75 литра, со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно заключению экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), представленная на исследование жидкость, находящаяся в 1 бутылке из прозрачного полимерного материала емкостью 5 литров, проданная Беленовым А.П. (ДД.ММ.ГГГГ) Степановскому B.JL, а также жидкость, находящаяся в 1 бутылке из полимерного материала емкостью 1,75 л, изъятая (ДД.ММ.ГГГГ) в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, является спиртсодержащей. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99 по органолептическим и физико-химическим показателям и ГОСТа Р52194-2003 по способу упаковки и представленной таре. Данные жидкости изготовлены в кустарных условиях. Образцы спиртосодержащих жидкостей создают угрозу жизни и здоровью человека при их употреблении.

Беленов А.П. предъявленное обвинение признал в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил. Государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Беленова А.П. в ходе предварительного следствия. Находя обвинение Беленова А.П. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, данные о его личности. Беленов А.П. характеризуется удовлетворительно, не судим. Суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает также признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая все данные о личности подсудимого в совокупности, обстоятельства совершения им преступления, суд считает возможным назначение Беленову А.П. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Беленова А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Беленова А. П. освободить от наказания. На основании п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять судимость с Беленова А. П..

Меру процессуального принуждения Беленову А.П.- обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

спиртосодержащую продукцию, приобретенную в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (ДД.ММ.ГГГГ) у Беленова А.П. по адресу: <адрес>, находящуюся в полимерной бутылке без этикетки; спиртосодержащую продукцию, изъятую в ходе ОМП (ДД.ММ.ГГГГ) у Беленова А.П. по адресу: <адрес>, находящуюся в 1 полимерной бутылке с этикеткой (Марка1) хранящиеся в камере вещественных доказательств (Госорган1) по <адрес> - уничтожить.

Две денежные купюры достоинством <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Беленова А.П., имеющие серию и номер (№) и (№) соответственно, возвращенные оперуполномоченному (ФИО1) - оставить в распоряжении (ФИО1)

Приговор может быть обжалован в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              Л.В. Матвеева