Постановление по делу № 5-7/2017 от 16.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чернушка. 08 февраля 2017 года

Пермский край.

Судья Чернушинского районного суда Пермского края О.С. Лупенских рассмотрел

Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении :

Пикулева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Пикулев В.В. совершил административное правонарушение против установленного порядка управления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Пикулев В.В., находясь с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, грязная одежда) в здании ГБУЗ ПК «Краевая психиатрическая больница № 7 по адресу <адрес>, на неоднократные требования прапорщика полиции ФИО3 пройти освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, чем воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

О чем в отношении Пикулева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Пикулев В.В. не участвовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон N 3-ФЗ) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, полицейский- водитель ОППСП ОМВД России по Чернушинскому району ФИО3, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка предложил Пикулеву В.В. у которого визуально имелись признаки алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Пикулев В.С. ответил отказом

Таким образом, поскольку требование полицейского-водителя ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка к Пикулеву В.С., поскольку оно соответствует положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» и является законным, вину Пикулева В.С. в совершении административного правонарушения, суд признает доказанной.

Кроме протокола об административном правонарушении вина Пикулева В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нарушений норм материального, процессуального права, а так же прав и законных интересов Пикулева В.С. должностными лицами полиции, ведущими производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Действия Пикулева В.С. суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Решая вопрос о назначении Пикулеву В.С. административного наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание у Пикулева В.С. суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Пикулеву В.С. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Пикулева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОМВД России по Чернушинскому району Пермского края.

ИНН №,

КПП №

р/с №

банк получателя: Отделение Пермь, г. Пермь.

БИК №,

ОКТМО №,

УИН: №.

Плетельщик Пикулев В.В. <адрес>

Постановление в течение 10 суток со дня вручения его копии заинтересованным лицам может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских