Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2020 ~ М-372/2020 от 05.02.2020

24RS0032-01-2020-000474-34

№2-1510/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                              09 октября 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

с участием пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., при секретаре Касимбековой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудрявцева СЮ к Солдатенко ОВ о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кудрявцев С.Ю. обратился в суд с иском к Солдатенко О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением <адрес> Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит спорная квартира, на регистрационном учете состоит ответчик, но в спорном жилом помещении никогда не проживала, сохраняет формальную регистрацию, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Кудрявцев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с нормами ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Солдатенко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена в соответствии с нормами ГПК РФ (по последнему известному месту жительства и регистрации <адрес>). Третье лицо представитель ОВМ ОП №4 МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены в соответствии с нормами ГПК РФ. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела- назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в т.ч. не связанных с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения <адрес> является истец Кудрявцев С.Ю. на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 21.11.2018г. заключенного между Кудрявцевым Ю.В. и ИП Кудрявцевым С.Ю. (л.д.7-8,9).

По выписке из домовой книги, на регистрационном учете <адрес> состоит ответчик Солдатенко О.В., совершеннолетняя, в местах лишения свободы не находится, умершей не значатся (согласно ответов по запросам суда), но согласно материалам дела по спорному адресу не проживает, членом семьи собственника не является, т.е. доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения иска. Регистрация ответчика по указанному адресу сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких либо доказательств, что у сторон были иные соглашения суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец доказал в судебном заседании основание заявленных требований, ответчик доказательств опровергающих доказательства истца, суду не представила.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кудрявцева СЮ удовлетворить.

Признать Солдатенко ОВ утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, что является основанием для снятия ее с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                             Е.А. Иноземцева