Определение по делу № 2-733/2019 ~ М-688/2019 от 29.08.2019

Дело №2-733/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Няндома                                                                                                               26 сентября 2019 г.

    Няндомский районный суд Архангельской области в составе

    председательствующего Волынской Н.В.,

    при секретаре Поповой М.Г.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению Плакидиной А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,

    установил:

    Плакидина А.Н. обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, <адрес>, расположенной в <адрес>, кроме нее собственниками имущества являются ФИО6, ФИО7, ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ). С ООО «Эгида» заключен договор управления многоквартирного <адрес>. 20 марта 2019 г. произошел залив квартиры в результате протечки крыши. Данные протечки происходили ранее регулярно, о чем она неоднократно обращалась в управляющую компанию с заявлениями об устранении протечки крыши над квартирой, но управляющая компания каких-либо мер по предотвращению протечек не предпринимала. 20 марта 2019 г. был произведен акт обследования квартиры с участием мастера ООО «Эгида», в котором была указана причина протечки – протечка с кровли здания, а также были зафиксированы повреждения в квартире, вызванные протечкой (кухня: в натяжном потолке скопилась вода и он провис, обои у окна намокли и отстали от стены; зал: натяжной потолок провис и капает вода, обои на стене вдоль окна набухли и отстали от стены, видны следы протески и плесень; детская: натяжной потолок провис от скопившейся воды, обои на стене вдоль окна набухли и отстали от стены). Квартира после протечки кровли нуждается в восстановительном ремонте, стоимость которого в соответствии заключением оценщика №24.07.2019 г. от 24.07.2019 г. (ООО «Альянс-Регион») составила 124992 рубля. Кроме того, она произвела дополнительные расходы, а именно: стоимость работ специалиста-оценщика за осмотр и составление отчета об определении стоимости восстановительного ремонта в сумме 6900 рублей. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией ею понесены убытки в размере 131892 рублей, которые считает, что подлежат возмещению лицом, причинившем ущерб. 09 августа 2019 г. она обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием о выплате ей убытков в сумме 131892 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. На дату подачи искового заявления претензия ответчиком оставлена без ответа. Просит взыскать в ее пользу с ООО «Эгида» 131892 рубля, в том числе: материальный ущерб 124992 рубля и 6900 рублей – расходы, связанные с составлением отчета об определении стоимости восстановительного ремонта; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

    Истец Плакидина А.Н., представитель ответчика ООО «Эгида» Логинов Д.А., будучи извещенные о дне, месте и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны заключили его на следующих условиях:

    Ответчик обязался возместить истцу сумму в размере 150000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей, которая включает в себя материальный ущерб в размере 124992 (Ста двадцати четырех тысяч девятисот девяноста двух) рублей; расходы, связанные с составлением отчета об определении стоимости восстановительного ремонта, в сумме 6900 (Шесть тысяч девятьсот) рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей, штраф в размере 8108 (Восьми тысяч ста восьми) рублей.

    Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную сумму в размере 150000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей в следующем порядке: 75000 рублей не позднее 26 октября 2019 г., 75000 рублей не позднее 26 ноября 2019 г. путем перечисления денежных средств истцу по следующим реквизитам: номер счета карты №, <данные изъяты>

    В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания штрафа в сумме, превышающей 8108 (Восемь тысяч сто восемь) рублей.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Суд полагает мировое соглашение, заключенное между сторонами утвердить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, и в силу требований ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд полагает производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    утвердить мировое соглашение, заключение между истцом Плакидиной А.Н. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эгида» Логиновым Д.А. по гражданскому делу по исковому заявлению Плакидиной А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, по которому:

    Ответчик обязался возместить истцу сумму в размере 150000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей, которая включает в себя материальный ущерб в размере 124992 (Ста двадцати четырех тысяч девятисот девяноста двух) рублей; расходы, связанные с составлением отчета об определении стоимости восстановительного ремонта, в сумме 6900 (Шесть тысяч девятьсот) рублей, компенсация морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей, штраф в размере 8108 (Восьми тысяч ста восьми) рублей.

    Ответчик обязуется выплатить Истцу указанную сумму в размере 150000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей в следующем порядке: 75000 рублей не позднее 26 октября 2019 г., 75000 рублей не позднее 26 ноября 2019 г. путем перечисления денежных средств истцу по следующим реквизитам: номер счета карты №, <данные изъяты>

    В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде взыскания штрафа в сумме, превышающей 8108 (Восемь тысяч сто восемь) рублей.

    Производство по делу по исковому заявлению Плакидиной А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Эгида» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                       подпись                                              Н.В. Волынская