Решение по делу № 2-3278/2015 ~ М-2038/2015 от 02.03.2015

Дело № 2- 3278/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                16 апреля 2015 года

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                 Казбулатова И.У.,

при секретаре                            Заряевой О.Ю.,

с участием истца                             ФИО1,

ответчика                                 ФИО2,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГК «Клаксон», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании на него права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПГК «Клаксон», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании на него права собственности. В обосновании иска указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО4 умер. При жизни приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Клаксон», бокс №46. Умерший является членом ПГК «Клаксон»,владер гаражом на законных основаниях. Наследниками по закону после смерти ФИО4 в равных долях являются ФИО1, ФИО2 и ФИО3После смерти наследодателя истец вступил в права наследования, перерегистрировал на себя гараж №46, принадлежавший ранее ФИО4. Истец пользуется гаражом, оплачивает членские взносы и расходы, связанные с деятельностью ПГК «Клаксон». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ для регистрации права собственности на вышеуказанный объект, однако регистрация была приостановлена. Истец просит признать право собственности на гаражный бокс №46, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>, ПГК «Клаксон», включив его в наследственную массу наследодателя.

В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчики исковые требования признали, не возражали по поводу удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании не явились представитель ответчика ПГК «Клаксон», представители третьих лиц, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело без в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно свидетельств о рождении, свидетельств о смерти ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., доводится сыном истцу ФИО1 – наследнику.

Как видно из документов, представленных доказательств, пояснений истца, указанный в иске гаражный бокс принадлежало умершему сыну истца и доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу наследодателя ФИО1 являются законными и обоснованными.
Заявленные истцом требования о признании права собственности за ним на указанное в иске имущество, по мнению суда, также подлежат удовлетворению.

Истец, как наследник, заявило наследственных правах на данное имущество, фактически вступил в наследство и пользуется данным имуществом, несет издержки по его содержанию, ответчики не возражают против удовлетворения заявленных истцом требований, иных наследников, претендующих на данное наследство или принявших его фактически кроме истца, а также наследников, которые бы имели право на обязательную долю в наследстве по представленным документам.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПГК «Клаксон», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании на него права собственности, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №46, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Клаксон» как имущество, принадлежащее ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №46, расположенный по адресу: <адрес>, ПГК «Клаксон».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца

Председательствующий:                    Казбулатов И.У.

Верно: судья                            Казбулатов И.У.

«____»___________20___г.

Решение не вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Решение вступило в законную силу «____»_____________20___г.

Секретарь суда:                    Судья:        

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.