Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1106/2013 ~ М-1123/2013 от 01.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лиски 13 августа 2013 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Обухановой М.С.,

с участием истицы Кочуковой Л.Н.,

представителя ответчика Калининой И.Ю.,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочуковой Любови Николаевны к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о восстановлении срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 - сын истицы, за которого при его жизни работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В связи с пропуском шестимесячного срока для обращения в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО2, истица обратилась в суд с иском, просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истица поддержала требования. Пояснила, что она не обратилась своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, т.к. не знала о существовании этих средств и порядке обращения за их выплатой, а, узнав, что такие средства имеются, сразу же обратилась в суд с иском. На день смерти сына она проживала с ним по одному адресу, фактически приняла наследство после смерти сына, иных наследников не имеется.

Представитель ответчика, признав обстоятельства, на которых истица основывала свои исковые требования, возражений на иск не представил, в решении вопроса по иску полагался на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено объяснениями истицы и представленными ею свидетельствами о смерти и о рождении, что истица является матерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6, 7).

Из объяснений истицы следует, что при жизни сына его работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Это обстоятельство признано представителем ответчика, а потому в силу требований п. 2 ст. 68 ГПК РФ признается установленным.

Судом установлено также, признано сторонами, что истица является единственным наследником по закону первой очереди, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений до настоящего времени кроме истицы никто не обратился. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истица является правопреемником средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ФИО2

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) - в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п.6 ст.16 настоящего Федерального закона.

Пунктом 6 ст.16 Закона предусмотрено производство таких выплат в первую очередь детям, супругу и родителям (усыновителям).

Согласно ч. 3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» №111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего вышеуказанный срок.

Как установлено судом, застрахованный ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до назначения ему накопительной части трудовой пенсии.

С учетом требований указанных выше правовых норм за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемнику – истице - надлежало обратиться до ДД.ММ.ГГГГ, однако, но в этот срок она с таким заявлением не обратилась.

Вместе с тем, учитывая доводы истицы, приведенные ею в обоснование причин несвоевременного обращения к ответчику с заявлением на выплату средств пенсионных накоплений, суд признает причины пропуска истицей срока на подачу заявления в ГУ УПФ по <адрес> о выплате средств пенсионных накоплений уважительными и считает возможным восстановить истице этот срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кочуковой Любови Николаевны удовлетворить.

Восстановить Кочуковой Любови Николаевне срок на подачу заявления в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о выплате средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья