Приговор по делу № 1-519/2017 от 14.07.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 09 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбиевой Т.В. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Поляковой О.А., подсудимого Булгатова Ю.А., его защитника-адвоката Яньковой Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Балдановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БУЛГАТОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 26 ноября 2016 года по 03 часа 27 ноября 2016 года в квартире по адресу: <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Булгатовым Ю.А. и П. в ходе распития спиртных напитков возникал ссора. Булгатов из личных неприязненных отношений, реализуя преступный умысел, направленный на убийство П. нанес последнему ножом с достаточной силой три удара ножом в область расположения жизненно важных органов - грудную клетку. В результате преступных действий Булгатова <данные изъяты> причинены: колото-резаное слепое проникающее ранение передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого, расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти; две колото-резаные непроникающие раны боковой поверхности груди слева, расценивающиеся как повреждения, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 3-х недель. В результате преступных действий Булгатова П. скончался на месте происшествия через непродолжительное время. Смерть П. наступила от колото-резаного слепого проникающего ранения передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого, осложнившегося обильной кровопотерей.

Подсудимый Булгатов Ю.А. в начале судебного следствия вину признал, далее при допросе указал, что вину не признает, увидев у <данные изъяты> металлическую заточку, испугался за свою жизнь, и нанес последнему удары ножом. При окончании судебного следствия суду показал, что вину признает. Булгатов суду показал, что 26 ноября 2016 года у него в квартире собрались <данные изъяты> он видел всего три раза, ранее выгонял его из своей квартиры. Он стал выгонять <данные изъяты> не бил его, выталкивал. <данные изъяты> ушла ранее. <данные изъяты> сказал, что ему негде жить, будет жить у него, говорил на жаргоне. Он ответил, что тот обворовывал его. У <данные изъяты> были костыль и трость с металлическим стержнем. Этим костылем <данные изъяты> выбил ему зуб. <данные изъяты> при этом была в зале, <данные изъяты> был на кухне. Он, увидев у <данные изъяты> металлическую заточку, подумал, что это отвертка, испугался за свою жизнь. Далее он забежал в зал, схватил нож, и ударил ножом <данные изъяты> в грудь и по куртке. <данные изъяты> лег на живот, и он подумал, что тот пьяный.

Из оглашенных на основании ст.276 УПК РФ показаний Булгатова от 28 ноября 2016 года следует, что 26 ноября 2016 года у него дома по адресу: <адрес>29, он с А., Д. распивали спиртные напитки. Около 16 часов к ним пришел <данные изъяты> и ранее незнакомая женщина, они продолжили распивать спиртное, конфликтов не было. У него возникла ссора с <данные изъяты> в связи с тем, что он вспомнил, что ранее <данные изъяты> приходил к нему домой, и у него пропадали денежные средства. Он стал выгонять <данные изъяты> из дома, а тот не соглашался уходить. Они с <данные изъяты> ссорились в коридоре квартиры, <данные изъяты> при этом оставались в кухне. Он взял с собой кухонный нож. В ходе ссоры <данные изъяты> отталкивал его руками и верхней частью костыля, говорил, что никуда не пойдет, ударов не наносил, не угрожал. Его это разозлило, и он нанес ножом три удара по телу <данные изъяты> - по левой верхней части туловища и один в грудь сверху вниз с достаточной силой. От ударов <данные изъяты> упал в коридоре и перестал подавать признаки жизни. Это произошло с 19 часов 26 ноября 2016 года по 03 часа 27 ноября 2016 года. Он пошлел на кухню и продолжил распивать спиртное с <данные изъяты> и <данные изъяты>, затем они легли спать. Ольга ушла из квартиры сразу же после нанесения ударов. Нож был кухонный с ручкой, обмотанной изолентой длиной 30 см, длина клинка 15-20 см. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов они продолжили распивать спиртное. Около 10 часов пришел его сын и отец, обнаружили труп <данные изъяты> Он был одет в трико защитного цвета, красную футболку. Кроме него никто <данные изъяты> не бил (т.2 л.д.4-8, 13-16).

В ходе проверки показаний на месте от 28 ноября 2016 года в квартире по адресу: <адрес>29, Булгатов указал, что у него с «Чиной» <данные изъяты> возник конфликт, он выгонял последнего из дома, поскольку тот воровал у него ранее деньги. <данные изъяты> отказывался уходить из дома. Тогда он взял нож и ударил им потерпевшего два раза в область предплечья и один раз в грудь. Далее Булгатов продемонстрировав на манекене, что нанес 3 удара потерпевшему, один удар в область живота, может быть, попал в грудь, два удара в левую часть туловища. Потерпевший был с костылем, упал на пол на спину, затем на живот. Потерпевший перед нанесением ударов тыкал его, не сильно, костылями, телесных повреждений от этого у него не было. В квартире в это время были он, <данные изъяты> (т.2 л.д.23-30).

Оглашенные показания подсудимый Булгатов Ю.А. подтвердил частично, указав, что у <данные изъяты> в руках был предмет похожий на заточку. Свои показания он читал невнимательно, говорил следователю замечания, но следователь их не записывал. Его держали в отделе двое с половиной суток, не давали пить, ходить в туалет. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Булгатов показал, что подтверждает свои показания в ходе следствия, изменил показания в суде в связи с тем, что перед родственниками хотел оправдать свои действия.

Из оглашенных показаний потерпевшей П. следует, что П. является ее двоюродным братом, характеризует его положительно. У П. есть родной брат Слава, где тот проживает, неизвестно. Два года назад П. сломал правую ногу, и ему должны были сделать операцию (т.1 л.д.106-109).

Свидетель А. суду показал, что в доме на <адрес> -29, он, Булгатов и две женщины готовили кушать, в тот день выпивали спиртное. Булгатов стал выгонять из дома <данные изъяты>», поскольку они хотели спать. <данные изъяты> не уходил, говорил, что переночует здесь. Булгатов начал тащить <данные изъяты>, а тот цеплялся за ванную, туалет. Булгатов угрожал ему ножом со словами: «Уходи отсюда». Он ушел на кухню, при этом слышал крики в зале. Затем Булгатов зашел на кухню и сказал, что ударил <данные изъяты> ножом, просил посмотреть дышит ли тот или нет. Он увидел <данные изъяты>, который лежал коридоре, и еще дышал, был теплый. Он не видел, как Булгатов брал нож. Булгатова характеризует положительно, <данные изъяты> характеризует отрицательно, поскольку тот у всех просил деньги, предлагал драться. Булгатов говорил, что ранее <данные изъяты> воровал у него деньги.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А. от 27 ноября 2016 года, от 01 декабря 2016 года следует, что 26 ноября 2016 года с 16 часов он с Булгатовым, <данные изъяты> распивали спиртное в квартире по адресу: <адрес>29. В период времени с 21 часа 26 ноября 2016 года по 03 часа 27 ноября 2016 года Булгатов стал выгонять из дома <данные изъяты>, поскольку <данные изъяты> ранее у Булгатова воровал деньги. Между <данные изъяты> и Булгатовым началась словесная ссора, никто друг другу не угрожал. <данные изъяты> не хотел уходить, пошел в туалет. Булгатову это не понравилось, он взял нож со стола, пошел за <данные изъяты>, стал толкать его в сторону выхода из квартиры. Он слышал ругань, шум из коридора, как будто что-то упало. В зал зашел Булгатов с ножом в руках, нож был в крови. Он понял, что Булгатов ударил ножом <данные изъяты> Булгатов сказал, что он ударил <данные изъяты> ножом, попросил посмотреть живой ли <данные изъяты>. Он увидел, что <данные изъяты> лежал мертвым, трогал его, <данные изъяты> лежал на животе лицом вниз, из живота была кровь. После произошедшего Ольга ушла из квартиры. 27 ноября 2016 года в 8 часов 30 минут он, Булгатов, <данные изъяты> проснулись в квартире Булгатова, стали распивать спиртное. Труп <данные изъяты> лежал в коридоре, его никто не трогал. Около 10 часов в квартиру пришли отец и сын Булгатова. Булгатов был одет в красную футболку с длинным рукавом и трико защитного цвета. На <данные изъяты> и на Булгатове в момент ссоры никаких телесных повреждений не было (т.1 л.д.122-130,131-137).

Оглашенные показания свидетель А. подтвердил.

Из оглашенных показаний свидетеля Д. следует, что 26 ноября 2016 года с утра дома у Булгатова Ю.А. по адресу: <адрес>29, с А. распивали спиртное. В 16 часов к Булгатову домой пришли <данные изъяты>. <данные изъяты> передвигался на костылях. Они распивали спиртное до позднего вечера. В ночь с 26 ноября на ДД.ММ.ГГГГ Булгатов стал выгонять <данные изъяты>, началась словесная ссора. Со слов Булгатова <данные изъяты> воровал у него деньги. <данные изъяты> не хотел уходить из дома. Физическую силу они не применяли, в руках у них ничего не было. В ходе ссоры она и Ольга ушли в зал квартиры, <данные изъяты> остался на кухне, <данные изъяты> пошел в туалет. Булгатову это не понравилось, он пошел за <данные изъяты>, при этом в руках у него был нож. Булгатов догнал <данные изъяты> в коридоре, стоял спиной к ней. Она услышала «возню» из коридора, и все стихло. В зал зашел Булгатов с ножом в руках. <данные изъяты> лежал в коридоре и не подавал признаков жизни. Это произошло в период с 21 часа 26 ноября 2016 года по 03 часа 27 ноября 2016 года. Ольга ушла из квартиры. Они с Булгатовым, <данные изъяты> далее распивали спиртное, и легли спать. Около 08 часов они проснулись, снова стали распивать спиртное. Тело <данные изъяты> лежало в коридоре, никто его не трогал, он не шевелился. Булгатов был в красной футболке и трико (т.1 л.д.131-142).

Свидетель Б. суду показал, что его сын Булгатов Ю.А. в школе учился на «отлично», занимался физикой, математикой, работал в школе № и ушел на пенсию, характеризует его положительно. Он пришел с внуком к сыну в гости. Сын сказал, что «пырнул» человека, в квартире был труп, который он не трогал.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что 27 ноября 2016 года в 10 часов с внуком Булгатовым А.Ю. приехали домой к его сыну Булгатову Ю.А. по адресу: <адрес> В квартире в коридоре на полу они увидели мужчину азиатской национальности лицом вниз на животе, думали, что тот пьян и спит. В квартире были его сын Булгатов Ю.А., зять А. и незнакомая женщина, которые в состоянии алкогольного опьянения сидели в зале. Внук волоком перетащил мужчину в зал, и из под мужчины размазалась кровь по полу. Он понял, что что-то произошло, внук вызвал сотрудников полиции (т. 1 л.д.112-115).

Оглашенные показания свидетель Б. подтвердил.

Свидетель Булгатов А.Ю. суду показал, что является сыном подсудимого. Вместе с дедушкой Б. около 9 часов утра они пришли в квартиру к отцу на <адрес> - 29, где находился труп П. лицом вниз. В выпившем состоянии в квартире были отец, дядя А., и женщина по имени <данные изъяты> Сначала они думали, что П. лежит пьяный. Он начал будить П., приподнял за куртку, из под которой вытекла кровь, П. был закоченевший. Он понял, что тот мертв, вызвали полицию. Характеризует отца положительно, тот работал долгое время преподавателем в школе, помогал ему и его детям, деду. У отца ранее была травма позвоночника, повышенное давление, не знает, есть ли у него инвалидность.

Свидетель Б. суду показал, что является родственником подсудимого Булгатова. Весной 2016 года Булгатов говорил, что работал охранником на ЛВРЗ. Характеризует Булгатова как общительного человека, который хорошо относился к родственникам. Булгатов жил один, у него ранее была инвалидность.

Свидетель С. суду показал, что в дружеских отношениях с подсудимым около 40 лет. В начале июля 2016 года видел Булгатова, который вышел на пенсию и работал охранником. Характеризует его положительно, как умного, надежного, из интеллигентной семьи, спиртным тот не злоупотреблял. Вторая супруга Булгатова умерла в прошлом году, у него также осталась приемная дочь. У Булгатова проблемы с давлением, была травма позвоночника.

Судом исследованы доказательства, оглашенные в порядке ст.285 УПК РФ, подтверждающие вину Булгатова Ю.А.

рапорт дежурного ОП№ о поступлении 27 ноября 2016 года в 11 часов 06 минут сообщения от Б. об обнаружении в квартире сына трупа неизвестного мужчины (т. 1 л.д.34);

акт медицинского освидетельствования № при осмотре 27 ноября 2016 года в 20 часов 10 минут у Булгатова Ю.А. обнаружено состояние опьянения (т.1 л.д.36):

протокол осмотра места происшествия от 27 ноября 2016 года, согласно которому осмотрена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>29. Дверь без повреждений. При входе в коридоре на полу обнаружены потеки, обильные пятна вещества бурого цвета, похожие на кровь, от пятен следы волочения в виде размазанной крови. При входе в зал обнаружен труп неустановленного мужчины азиатской национальности на спине. Кожные покровы головы, туловища и кистей обильно испачканы кровью. На трупе куртка, футболка, брюки, штаны, трусы, носки, ботинки. На задней поверхности фиолетовые пятна, исчезают, и быстро восстанавливаются. Трупное окоченение хорошо выражено. Телесные повреждения: на передней поверхности груди справа рана веретенообразной формы, иных повреждений не имеется. Кухня совмещена с залом, имеются следы распития спиртных напитков: две бутылки водки по 0,5 л., три пустых бутылки лосьона Витасепт. В кухне изъят один нож в полке тумбы, один нож на кухонном столе, 6 следов пальцев рук: два следа с бутылки на столе в кухне, два следа на пластиковой бутылке на столе в кухне, один след с металлической кружки на столе кухни, один след с пластикового наличника дверного проема. В кармане одежды трупа обнаружена рукоятка деревянная, которая изымается. Изъят смыв вещества бурого цвета с пола в коридоре. Дактилоскопирован труп (т.1 л.д.39-55);

согласно протоколу выемки от 28 ноября 2016 года изъята одежда у Булгатова Ю.А.- футболка с длинным рукавом, кофта с веществом бурого цвета, похожим на кровь (т. 1 л.д.61-67);

из протокола осмотра от 29 января 2017 года следует, что осмотрены: ватный тампон с веществом бурого цвета, футболка Булгатова Ю.А. с рукавом красного цвета, кофта Булгатова Ю.А. шерстяная на передней поверхности в средней трети имеются следы вещества бурого цвета, похожие на кровь с загрязнениями, штаны с обильными следами вещества белесоватого цвета на передней поверхности, в области пояса слева следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, трусы мужские с загрязнениями, нож с пластиковой ручкой черного цвета общей длиной 33,5 см., длина клинка 20,5 см., клинок заострен, нож с пластиковой ручкой черного цвета общей длиной 33,5 см., длина клинка 21,5 см., клинок заострен, десять дактилопленок со следами пальцев П., шесть дактилопленок со следами пальцев в рук (т. 1 л.д.61-73).

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исследовании трупа П.: смерть П. наступила от колото-резаного слепого проникающего ранения (рана №) передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого, осложнившееся обильной кровопотерей, что подтверждается наличием данного повреждения, островчатыми бледно-фиолетового цвета трупными пятнами, бледностью кожных покровов; правосторонним гемотораксом (1500 мл) и малокровием внутренних органов. Повреждения: а) колото-резанное слепое проникающее ранение (рана №) передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого. Вышеуказанное повреждение причинено в результате однократного воздействия колюще-режущего орудия и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, в данном случае приведшее к смерти; б) колото-резаные непроникающие раны (№,3) боковой поверхности груди слева. Данные повреждения причинены в результате 2-х воздействий колюще-режущего орудия и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 3-х недель. При судебно-химическом исследовании крови П. этиловый спирт обнаружен в концентрации 1,9 промилле, найденная концентрация этилового спирта, обычно у живых лиц, соответствует средней степени опьянения (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Давность наступления смерти П., учитывая развитие ранних трупных явлений, может соответствовать сроку около 1-2 суток на момент исследования трупа в морге. Учитывая локализацию и механизм обнаруженных повреждений получение их при падении с высоты собственного роста исключается. После получения повреждения приведшего к смерти, потерпевший мог совершать активные действия неопределенно короткий промежуток времени, пока не нарастали явления кровопотери. Взаиморасположение потерпевшего и нападавшего мог быть любым, при которых доступны анатомические области подвергшиеся травматизации ( т.1 л.д.84-89).

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Булгатова Ю.А. при осмотре в бюро СМЭ 28 ноября 2016 года в 22 часа 10 минут телесных повреждений не обнаружено (т. 1 л.д.93-94);

согласно экспертизе вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь П. и Булгатова Ю.А. относится в ВаМ., то есть в пределах доступного исследования их образцов крови – между ними не было выявлено свойств-различий. В смыве с ОМП, на футболке (толстовке) иммунохроматографическим тестированием обнаружена кровь человека Ба группы, что не исключает ее происхождения как от П., так и от Булгатова (при наличии у него кровотечения). На двух ножах, кофте, штанах, трусах крови не обнаружено (т.1 л.д.99-101).

Судом исследованы характеризующие материалы в отношении подсудимого Булгатова Ю.А.: <данные изъяты>

Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимый Булгатов виновен в совершении инкриминируемого ему деяния.

В основу приговора суд берет показания в ходе предварительного расследования подсудимого Булгатова, которые согласуются с показаниями свидетелей <данные изъяты> материалами дела.

Так, Булгатов в ходе следствия стабильно давал показания, что у него дома в коридоре по адресу: <адрес>29 в период времени с 19 часов 26 ноября 2016 года по 03 часа 27 ноября 2016 года в ходе ссоры с <данные изъяты> кухонным ножом нанес последнему три удара по телу с достаточной силой. <данные изъяты> отталкивал его руками и верхней частью костыля, ударов не наносил, не угрожал.

Изъятие в кармане трупа деревянной рукоятки не указывает об ее применении.

Суд проверил доводы Булагатова об искажении содержания протокола допроса в части отсутствия указания в протоколе данных о наличии заточки в руках потерпевшего, о моральном давлении со стороны следователя, и считает указанные доводы не нашедшими подтверждение. Из протокола допроса Булгатова установлено, что показания Булгатов давал в присутствии адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Последнему были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, ст.46,47 УПК РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Имеются подписи и записи последнего о том, что с его слов записано верно, им прочитано, замечаний не имеется. Свидетель <данные изъяты> суду пояснили, что подсудимый был допрошен в присутствии защитника, протокол был прочитан и подписан, в ходе допроса жалоб о недозволенных методах ведения следственных действий, других замечаний не поступало. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется оснований, данных о его заинтересованности по данному уголовному делу судом не установлено. Из видеозаписи проверки показаний на месте видно, что Булгатов подробно и добровольно дал показания по обстоятельствам дела.

В связи с тем, что в ходе следствия Булгатов дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые судом положены в основу приговора, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний.

Показания Булгатова подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты> о том, что в ходе ссоры с П. Булгатов взял нож и пошел в коридор, где находился П.. <данные изъяты> показал, что далее Булгатов зашел в зал с ножом в руках, нож был в крови, Булгатов сказал, что он ударил <данные изъяты> ножом.

Согласно экспертизе вещественных доказательств на футболке Булгатова обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от П.. При этом у самого Булгатова согласно заключении эксперта повреждений с кровотечением не обнаружено.

Из показаний Булгатова следует, что последний нанес потерпевшему удары кухонным ножом, длиной 30 см, длиной клинка 15-20 см., обмотанный изолентой. Согласно протоколу смотра места происшествия данный нож не был обнаружен. Указанное обстоятельство не опровергает данных о нанесении ударов ножом.

В части количества и локализации нанесенных повреждений суд в основу приговора берет заключения эксперта, согласно которому у П. обнаружено одно колото-резанное слепое проникающее ранение передней поверхности правой половины грудной клетки с повреждением межреберных мышц, верхней доли правого легкого, возникшее в результате однократного воздействия колюще-режущего орудия, приведшее к смерти, и два колото-резаных непроникающих ран боковой поверхности груди слева в результате 2-х воздействий колюще-режущего орудия, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 3-х недель. Компетенция судебно- медицинского эксперта у суда не вызывает сомнений.

В действиях потерпевшего П., который отталкивал Булгатова костылем, угроз не высказывал, суд не усматривает реального общественно опасного посягательства, опасного для его жизни и здоровья Булгатова, так и угрозы его применения. Исходя из изложенного в действиях подсудимого суд не усматривает состояния необходимой обороны, так и его превышения. Данные о том, что П. не желал уходить из квартиры Булгатова не указывают о наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде противоправного или аморального поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Показания Булгатова в суде о наличии заточки в руках потерпевшего суд оценивает критически, как способ избежать уголовной ответственности.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на то, что преступление совершено подсудимым Булгатовыв в состоянии аффекта, поскольку из его показаний следует, что он помнил и осознавал последовательность совершаемых им действий, отдавал отчет им.

Суд считает, что количество и локализация 3-х ножевых ударов в жизненно важный орган - в грудную клетку потерпевшего, поведение Булгатова до и после совершения преступления, прямо указывает на то, что Булгатов предвидел возможность наступления смерти потерпевшего и желал ее наступления. Суд установил, что мотивом для совершения преступления Булгатовым в отношении послужили личные неприязненные отношения с П..

В части времени совершения преступления суд в основу берет показания свидетелей <данные изъяты> о начале ссоры между П. и Булгатовым в период времени с 21 часа 26 ноября 2016 года по 03 часа 27 ноября 2016 года. Указанное не противоречит заключению судебно - медицинского эксперта. В связи с указанным суд считает установленным время совершения преступления в указанный период.

Судом установлено, что согласно показаниям подсудимого Булгатова, свидетелей <данные изъяты>, акту медицинского освидетельствования, подсудимый находился в момент преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает, что действия Булгатова в отношении потерпевшего были вызваны алкогольным опьянением.

С учетом поведения подсудимого в судебных заседаниях, оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется, суд признает подсудимого Булгатова в момент совершения преступления вменяемым.

Суд квалифицирует действия подсудимого Булгатова Ю.А. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении Булгатову Ю.А. вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины и активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного расследования путем дачи признательных показаний, болезненное состояние здоровья, пожилой возраст, наличие престарелого отца, положительные характеристики по прежним местам работы, от родственников, наличие грамот и благодарностей за добросовестный труд, успехи в спорте. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, суд считает, что подсудимому Булгатову Ю.А. должно быть назначено реальное лишение свободы. Оснований для применения ч.1 ст.62, ст.64, 73 УК РФ суд не усмотрел. При этом необходимости в назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого, суд не установил. С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая требования ст.58 УК РФ суд определяет подсудимому Булгатову Ю.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Булгатову Ю.А. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание услуг адвокатом Аюшеевой С.Н. подлежат возмещению за счет федерального бюджета в связи с пенсионным возрастом подсудимого, его имущественной несостоятельностью.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БУЛГАТОВА ЮРИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Булгатова Ю.А. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Булгатову Ю.А. исчислять с 09 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 27 ноября 2016 года по 09 августа 2017 года.

Процессуальные издержки в сумме 825 рублей за оказание услуг адвокатом Аюшеевой С.Н. возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: брюки, футболку, кроссовки, трусы, носки, два тампона, рукоятку, 2 ножа, смыв - уничтожить, футболку и кофту вернуть Булгатову Ю.А., отпечатки пальцев, 6 дактилопленок хранить в материала дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Дамбиева Т.В.

Копия верна: