Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5598/2018 ~ М-4797/2018 от 25.06.2018

                                    Дело № 2-5598/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                        01 августа 2018 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котлова Михаила Васильевича к индивидуальному предпринимателю Исаковой Евгении Юрьевне о расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора выполнения работ № 12-лд-15 от 21.02.2015, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании оплаченной за работы суммы в размере
2 812 450 руб., штрафа.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8
«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Истец в нарушение вышеуказанных норм права с требованием о расторжении спорного договора к ответчику не обращалась.

В силу абзаца второго статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Котлова Михаила Васильевича к индивидуальному предпринимателю Исаковой Евгении Юрьевне о расторжении договора, взыскании задолженности, штрафа оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева

Подлинник решения, постановления, определения подшит вГражданское дело, материал № 2-5598/2018 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________

Судья                Г.С. Бахчева

Секретарь            В.Ю. Голубцова