Материал № 4/17-330/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2018 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Гладковой Л.А.,
при секретаре Гулидовой Д.С.,
с участием прокурора Черновой Н.В.,
защитника Шмелева И.В.
представителя ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С,,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении
Осокина А.В,, Дата года рождения, о заключении его под стражу на 30 суток,
у с т а н о в и л:
по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 02.08.2017 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ Осокин А.В. осужден к 1 году 9 месяцам ограничения свободы.
Начальник ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с постановлением о заключении осужденного под стражу сроком до 30 суток в связи с тем, что осужденный уклоняется от контроля УИИ с Дата. Постановлением врио начальника ГУФСИН России по Пермскому краю Н. от Дата Осокин А.В. был объявлен в розыск.
Дата Осокин А.В. задержан сотрудниками ОП№ 1 (дислокация Дзержинский район) Управления МВД России по г. Перми на территории Дзержинского района г. Перми.
В судебном заседании при установлении личности осужденного Осокина А.В. последним было заявлено о его ...
Защитник возражает против постановления УИИ, полагает, что рассмотрение вопроса о заключении под стражу в отсутствие осужденного невозможно.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, возражавшего против рассмотрения постановления в отсутствие осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, но не более чем на 30 суток;
При решении вопроса о заключении под стажу осужденный, в соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ, имеет право знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Таким образом, предоставляемая осужденному реальна возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства.
Осужденный Осокин А.В. из судебного заседания был .... Мнение по вопросу, поставленному в постановлении УИИ о заключении его под стражу как скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, им в судебном заседании не выражено.
Рассмотрение данного вопроса без участия осужденного повлечет, по мнению суда, существенное нарушение его прав.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить постановление заместителя начальника инспекции – начальника ОИН без рассмотрения.
Руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
постановление заместителя начальника инспекции - начальника ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. в отношении Осокина А.В, о решении вопроса о заключении его под стражу до 30 суток, оставить без рассмотрения.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья-