Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2015 ~ М-180/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-229/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 16 июня 2015 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Д.Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации МО "М" о возложении обязанности обратиться с заявлением о постановке на учет объекта недвижимости в качестве бесхозяйной квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камбарского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с требованием возложить обязанность на Администрацию МО "М" обратиться в Управление Росреестра по УР с заявлением о постановке на учет объекта недвижимости в качестве бесхозяйной квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Требование мотивировано тем, что проведенной прокуратурой Камбарского района проверкой установлено, что по адресу: (адрес) имеется жилая квартира, в которой с 2007 г. проживают С.Т.Т. и К.Е.Н..

В соответствии с информацией Камбарского отделения ГУП «Удмурттехинвентаризация» сведений о собственнике названной квартиры не имеется. Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру в Управлении Росреестра по Удмуртской Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 ЖК РФ жилищный фонд подразделяется на частный, государственный и муниципальный. Вопреки приведенной норме квартира по адресу: (адрес), в настоящее время не относится ни к одному из перечисленных жилищных фондов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Пункт 2 ст. 2 ЖК РФ накладывает на органы местного самоуправления обязанность по предоставлению в установленном порядке гражданам жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.

Учитывая, что бремя содержания и ремонта квартиры ни на кого не возложено, существует угроза обветшания и разрушения жилого помещения пригодного в настоящее время для проживания, что нарушает права и законные интересы граждан, имеющих право на получение социального жилья и состоящих в органе местного самоуправления в очереди на его получение.

Сложившиеся обстоятельства препятствуют осуществлению органом местного самоуправления своих полномочий в жилищной сфере.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно части 2 названной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Реализуя предоставленные законом полномочия, прокурор обращается в суд в защиту жилищных прав неопределенного круга лиц, состоящих на учете в органе местного самоуправления в качестве нуждающихся в жилье, и тех лиц, которые в будущем будут поставлены на такой учет (л.д. 3-4).

В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района УР Нуретдинов Р.Н. требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика - и.о. Главы Администрации МО "М" С.Г.А. исковые требования признала в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Третьи лица К.Е.Н. и С.Т.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Дело рассмотрено при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 9 и 19, п. 1 ст. 333.36 НК РФ, обе стороны по делу освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Камбарского района УР удовлетворить.

Обязать Администрацию МО "М" обратиться в Управление Росреестра по Удмуртской Республике с заявлением о постановке на учет объекта недвижимости в качестве бесхозяйной квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен хх июня 2015 года.

Судья Мавлиев С.Ф.