Решение по делу № 5-78/2012 от 17.02.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-78/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» февраля 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного  судебного участка г. Инта Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отношении Тимушева А.Ю.,

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

протокол о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимушев А.Ю., являясь _____ __ «________» не выполнил в установленные сроки требования предписания Интинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора №____ от __.__.2011 года, выданного под роспись и.о. директора ___ «______» _______ __.__.2011 года, а именно не исполнены пункты ___ вышеуказанного предписания, что было обнаружено __.__.2012 года в __ час. __ мин. при проведении внеплановой проверки на основании распоряжения №____ от __.__.2012 года в __ «_______», расположенного по адресу: по ул. _____, д. ___, кв.__ г. Инты Р.Коми.

Вина Тимушева А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №___ от __.__.2012 года об административном правонарушении, вышеуказанным предписанием, не обжалуемым виновным в установленном порядке, актом проверки №____ от __.__.2012 г., копией устава __ «______», копия приказа по ___ «______» №___ от __.__.2011 года о назначении ____ Тимушева А.Ю., объяснениями Тимушева А.Ю. при составлении  протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Тимушев А.Ю. не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно принятому заявлению, с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном, просит рассмотреть протокол в его отсутствие, что судья считает возможным.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу о совершении Тимушевым А.Ю. административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор и контроль, об устранении нарушения законодательства.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит раскаяние виновного, наличие ____ __________.

Судья считает возможным наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тимушева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

(реквизиты для уплаты штрафа)

Тимушев А.Ю. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Тимушев А.Ю. может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                   Е.А.Юдина