Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6664/2021 ~ М-2180/2021 от 11.03.2021

копия

Дело № 2- 6664/2021

24RS0048-01-2021-004233-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой T.Л.,

при секретаре Погорельченко В.Д.,

с участием представителя истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» - Новиковой О.И., действующей на основании доверенности от 15.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» к Тойшибекову ФИО6 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» обратилось в суд с иском к Тойшибекову А.Т. о взыскании стоимости предметов вещевого имущества в размере 11 314,90 руб.

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Тойшибеков А.Т. проходил службу в ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в должности <данные изъяты> Управления вневедомственной охраны по <адрес>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он был уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч.2 ст. 82 Федерального закона №342-ФЗ (по инициативе сотрудника). В соответствии с Порядком, утвержденным приказом Росгвардии № от ДД.ММ.ГГГГ при увольнении Тойшибековым А.Т. к возмещению подлежала стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 11 314,90 руб., однако данная сумма ответчиком возмещена не была.

Представитель истца ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» - Новикова О.И. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тойшибеков А.Т. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска, совпадающему с данными, представленными отделом адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, от получения судебного извещения уклонился, извещение возвращено в суд отделением почтовой связи с пометкой «истек срок хранения». Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебного извещения и в соответствии со ст. 35, 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, надлежащим, в связи с чем и учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В силу п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно 6 Приказа Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы», в соответствии с Федеральным законом N 342-ФЗ сотрудники, увольняемые со службы в войсках национальной гвардии, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в следующем порядке: за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Таким образом, законом установлена обязанность сотрудника Росгвардии, уволенного, в частности, по п. 2 ч. 2 ст. 82 вышеназванного Федерального закона, возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Тойшибеков А.Т. проходил службу в войсках военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Управления вневедомственной охраны по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен контракт о прохождении службы.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №л/с контракт с Тойшибековым А.Т. был расторгнут, последний уволен со службы с ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ - по инициативе сотрудника.

Согласно справке-расчету № размер полагающегося удержания с Тойшибекова А.Т. при увольнении стоимости вещевого имущества с неистекшими сроками носки составил 11 314,90 руб.

Факт выдачи Тойшибекову А.Т. в период службы форменного обмундирования, его перечня, стоимости и сроков носки, указанных в названной справке №, подтверждается представленной истцом в материалы дела раздаточной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ на вещевое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» направило в адрес Тойшибекова А.Т. претензию, в которой просило в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность в виде стоимости вещевого имущества с неистекшими сроками носки в сумме 11 314,90 руб. Неисполнение ответчиком данного требования и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Тойшибекова А.Т. форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика, учитывая, что на ответчика, уволенного со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №342-ФЗ возлагается обязанность возместить указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскании с Тойшибекова А.Т. в пользу ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в счет возмещения стоимости выданного форменного обмундирования 11 314,90 руб.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с Тойшибекова А.Т. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 452,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» к Тойшибекову ФИО8 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества, удовлетворить.

Взыскать с Тойшибекова ФИО7 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю» в счет возмещения стоимости выданного форменного обмундирования 11 314 рублей 90 копеек.

Взыскать с Тойшибекова ФИО9 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 452 рубля 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий                  Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2021

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова