Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1041/2014 ~ М-990/2014 от 13.11.2014

    Дело №№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                  Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                 Мартель О.Б.,

с участием заявителя                                                  Теркулецкой Нины Феликсовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Теркулецкой Нины Феликсовны о рассрочке исполнений постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе Амурской области,

у с т а н о в и л:

Теркулецкая Нина Феликсовна обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить ей рассрочку исполнений постановлений ГУ-УПФР в Ивановском районе Амурской области за №71, №122, №84 о взыскании с неё страховых взносов на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, с установлением ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты>, указывая на затруднительное материальное положение в связи с получением ею пенсии по потере кормильца.

    В судебном заседании заявитель Теркулецкая Н.Ф. просила предоставить ей рассрочку исполнения постановлений ГУ-УПФР в Ивановском районе в связи с затруднительным материальным положением, поскольку единственным источником её дохода является пенсия по потере кормильца, кроме того в ОСП по Ивановскому району имеются еще несколько исполнительных производств, по которым с неё также взыскиваются денежные средства.

    Представитель Отдела судебных приставов по Ивановскому району – судебный пристав-исполнитель Ляпина Вера Викторовна, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без своего участия (телефонограмма от 19.11.2014г.).

    Представитель ГУ-УПФР в Ивановском районе Амурской области – Масленников Александр Николаевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью по работе. В предоставлении рассрочки Теркулецкой Н.Ф. просил отказать (телефонограмма от 19.11.2014г.).

    При таких обстоятельствах, вопрос о рассрочке исполнения постановлений ГУ-УПФР в Ивановском районе Амурской области рассмотрен судом в отсутствии надлежащим образом извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку в силу положения ч.2 ст.203 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса о рассрочке исполнения судебного решения.

Изучив материалы гражданского дела №№., материалы исполнительных производств №№, №№, № и приняв во внимание позицию сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что на основании постановлений о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя), вынесенных Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Ивановском районе Амурской области, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Ивановскому району были возбуждены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей.

Теркулецкая Нина Феликсовна обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить рассрочку исполнений вышеуказанных постановлений ГУ-УПФР в Ивановском районе Амурской области о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п.«б» п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» к плательщикам страховых взносов отнесены индивидуальные предприниматели.

Согласно пп.11 п.1 ст.29 названного Закона пенсионный орган вправе предоставлять плательщикам страховых взносов отсрочку (рассрочки) погашения сумм задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в порядке и случаях, которые предусмотрены федеральным законом.

Вместе с тем порядок и случаи предоставления плательщикам отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды федеральными законами к настоящему времени не установлены.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом отсутствия до настоящего времени законодательного механизма предоставления отсрочки или рассрочки по уплате страховых взносов в пенсионные фонды, суд полагает возможным применить аналогию права по рассмотрению заявления ФИО5 в части предоставления рассрочки исполнения постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе в порядке ст.203 ГПК РФ.

В силу положений ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Теркулецкая Нина Феликсовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства и проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес> (справка администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№).

Как следует из справки, выданной Березовским МУП «Универсал» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, оплата коммунальных услуг по отоплению <адрес> составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно справки, выданной ООО «Спектр» от ДД.ММ.ГГГГ. №№, Теркулецкая Н.Ф., проживающая в многоквартирном доме по адресу <адрес>, пользуется коммунальными и жилищными услугами, ежемесячный платеж по которым составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Материалы исполнительных производств №№, №№, № в отношении Теркулецкой Нины Феликсовны доказательств погашения сумм задолженности по страховым взносам и пени не содержат.

Согласно требованиям ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив все представленные заявителем доводы о необходимости предоставления рассрочки исполнения постановлений пенсионного органа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, исходя из общеправового принципа справедливости и того, что исполнение должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности для обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд, исходя из имущественного положения Теркулецкой Н.Ф., учитывая, что сумма задолженности по данным постановлениям пенсионного органа, составляющая <данные изъяты> рублей, может быть погашена не более чем за 4 месяца, находит её заявление о предоставлении рассрочки подлежащим удовлетворению и полагает возможным предоставить рассрочку исполнения постановлений ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ – на остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220, 434, 203, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Теркулецкой Нины Феликсовны о предоставлении рассрочки по исполнению постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, – удовлетворить.

Предоставить Теркулецкой Нине Феликсовне рассрочку исполнения постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановления ГУ-УПФР в Ивановском районе № от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рублей ежемесячно, до ДД.ММ.ГГГГ – на остаток долга в сумме <данные изъяты> рублей..

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ивановского районного суда                                                          Конфедератова В.Г.