Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2073/2014 ~ М-957/2014 от 05.02.2014

                                                                                                дело №2-2073/14

                                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ          

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУЖРП-2 к Протасовой Евгении В., Стрелковой Светлане Александровне, Долголенко М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины,

                                                      УСТАНОВИЛ:

МУЖРП-2 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивирует тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не вносят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать в судебном порядке.

Истец - МУЖРП-2, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчики - Протасова Е.В., Стрелкова С.А., Долголенко М.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая спор, суд руководствуется ст.153 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п.1 ст.155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.     

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7). Данная квартира является приватизированной, Протасова Е.В., Стрелкова С.А., Долголенко М.В. являются ответственным квартиросъемщиком, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8).

Согласно выписке из лицевого счета ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8-10).

Истцом представлен расчет пени за испрашиваемый период, сумма пени составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11-12).

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а ответчиками в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, суд присуждает к взысканию в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг <данные изъяты> рублей.          

Разрешая требование о взыскании пени, суд исходит из того, что факт несвоевременной оплаты ответчиками коммунальных услуг нашел свое подтверждение, в связи с чем, с ответчиков подлежит взыскание пени, при этом суд полагает возможным, в силу ст.333 ГК РФ, снизить размер пени до <данные изъяты> рублей.

Истцом представлены платежные поручения об оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.2.3).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования МУЖРП-2 к Протасовой Е. В., Стрелковой С. А., Долголенко М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Протасовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Стрелковой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Долголенко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированных по адресу: <адрес>, в пользу МУЖРП-2 с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: МУП «ИРЦ ЖКХ г.Подольска» ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, р/с <данные изъяты> в ЗАО «Промсбербанк» г.Подольск, БИК <данные изъяты> корреспондентский счет <данные изъяты>, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суда в течение семи дней с момента вручения копии решения.

         Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина