Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7126/2021 ~ М-6295/2021 от 16.07.2021

72RS0014-01-2021-011230-31

Дело №2-7126/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                15 сентября 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Лобачевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АвтоМакс» к Суфиянову Алексею Александровичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, мотивируя свои требования тем, что 25.07.2019 года между АО «АвтоМакс» и Суфияновым А.А. заключен договор купли продажи транспортного средства №, по которому продавец передал в собственность покупателю автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, <данные изъяты>, а покупатель принял автомобиль и уплатил за него продавцу цену в сумме 300000 рублей, в этот же день транспортное средство, дубликат ПТС серии № выданный 19.12.2017, комплект ключей передан покупателю по акту приема передачи. После реализации данного транспортного средства выяснилось, что автомобиль имеет признаки изменения маркировочных обозначений номера VIN № и номера кузова. Государственный регистрационный знак был изъят. 01.04.2020 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ в отношении неустановленного лица, по факту уничтожения идентификационного номера. В соответствии с Заключением эксперта № от 27.03.2020 года маркировочное обозначение идентификационного номера VIN № на автомобиле <данные изъяты>, <данные изъяты>, является вторичным, получено путем вваривания участка панели с данным маркировочным обозначением в проем, после вырезания участка панели с первоначальным маркировочным обозначением, а также установки комплекта «заводских табличек» выполненных кустарным способом, после демонтажа комплекта «заводских табличек» с первоначальной маркировкой. 27.10.2020 года истец получил претензию от покупателя Прокопенко А.М. о требовании расторжения договора купли-продажи транспортного средства от 13.08.2019 № заключенного между АО «АвтоМакс» и Прокопенко А.М.. Договор в соответствии с соглашением о порядке урегулирования требований от 16.11.2020 расторгнут, денежные средства Прокопенко А.М. выплачены в сумме 340100 рублей. 21.10.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора купли продажи, возврате денежных средств, уплаченных за транспортное средство, а так же о возмещении убытков в размере 35100 рублей, которая оставлена без ответа. Просит расторгнуть договор купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 рублей, убытки в размере 35000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г.Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что согласно данных отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, ответчик Суфиянов А.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г.Тюмени, сведений о регистрации ответчика и проживании по указанному в иске адресу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени – по месту жительства ответчика Суфиянова А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7126/2021 по иску АО «АвтоМакс» к Суфиянову Алексею Александровичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, передать по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья            подпись                Э.В.Важенина