Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1067/2021 ~ М-5657/2020 от 30.12.2020

Дело №2а-1067/2021

УИД № 36RS0004-01-2020-006858-11

3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

25 января 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Ильине В.В.,

с участием административного истца Головань А.В.,

помощника прокурора Катцына А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Головань Антона Владимировича к Прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу, Прокуратуре Воронежской области о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Головань А.В. обратился в суд с административным иском к Прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу о признании действий (бездействия) в рамках рассмотрения заявления истца от 05.09.2020г. незаконными.

Определением судьи от 12.01.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Прокуратура Воронежской области.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве судьи Ленинского районного суда г. Воронежа Яковлева А.С. находится возбужденное ранее – 29.12.2020 г. административное дело № 2а-999/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец Головань А.В. против оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения не возражал, пояснив, что в производстве судьи Яковлева А.С. находится аналогичное административное исковое заявление, с теми же предметом и основаниями иска.

Помощник прокурора Воронежской области Катцын А.А. полагал возможным оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее - 29.12.2020 г. Ленинским районным судом г. Воронежа принято к производству административное исковое заявление Головань Антона Владимировича к прокуратуре Воронежской области, прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу, начальнику отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Воронежской области Горшковой Г.В. о признании незаконными действий (бездействия), связанных с неразрешением (ненадлежащим разрешением) по существу заявления от 05.09.2020 г. в установленный законом срок: о признании незаконными действий (бездействия), связанных с не предоставлением (ненадлежащим предоставлением) возможности ознакомиться с документами и материалами по заявлению от 05.09.2020 г. в установленный законом срок; признании незаконными действий (бездействия), связанных с ненадлежащим контролем руководством и управлением работой (службой) подчиненных сотрудников и работников, связанных с не разрешением (ненадлежащим разрешением) по существу заявления от 05.09.2020 г. в установленный законом срок; признании незаконными действий (бездействия) связанных с ненадлежащим контролем руководством и управлением работой (службой) подчиненных сотрудников и работников, связанных с не предоставлением (ненадлежащим предоставлением) возможности ознакомиться с документами и материалами по заявлению от 05.09.2020 г. в установленный законом срок, восстановлении нарушенного права (2а-999/21), суд считает целесообразным оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Головань Антона Владимировича к Прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу, Прокуратуре Воронежской области о признании действий (бездействия) незаконными оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                           Е.В. Пономарева

Полный текст определения составлен 28.01.2021г.

Дело №2а-1067/2021

УИД № 36RS0004-01-2020-006858-11

3.020 - Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

25 января 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Е.В.,

при секретаре Ильине В.В.,

с участием административного истца Головань А.В.,

помощника прокурора Катцына А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Головань Антона Владимировича к Прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу, Прокуратуре Воронежской области о признании действий (бездействия) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Головань А.В. обратился в суд с административным иском к Прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу о признании действий (бездействия) в рамках рассмотрения заявления истца от 05.09.2020г. незаконными.

Определением судьи от 12.01.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Прокуратура Воронежской области.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве судьи Ленинского районного суда г. Воронежа Яковлева А.С. находится возбужденное ранее – 29.12.2020 г. административное дело № 2а-999/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Административный истец Головань А.В. против оставления настоящего административного искового заявления без рассмотрения не возражал, пояснив, что в производстве судьи Яковлева А.С. находится аналогичное административное исковое заявление, с теми же предметом и основаниями иска.

Помощник прокурора Воронежской области Катцын А.А. полагал возможным оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ранее - 29.12.2020 г. Ленинским районным судом г. Воронежа принято к производству административное исковое заявление Головань Антона Владимировича к прокуратуре Воронежской области, прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу, начальнику отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры Воронежской области Горшковой Г.В. о признании незаконными действий (бездействия), связанных с неразрешением (ненадлежащим разрешением) по существу заявления от 05.09.2020 г. в установленный законом срок: о признании незаконными действий (бездействия), связанных с не предоставлением (ненадлежащим предоставлением) возможности ознакомиться с документами и материалами по заявлению от 05.09.2020 г. в установленный законом срок; признании незаконными действий (бездействия), связанных с ненадлежащим контролем руководством и управлением работой (службой) подчиненных сотрудников и работников, связанных с не разрешением (ненадлежащим разрешением) по существу заявления от 05.09.2020 г. в установленный законом срок; признании незаконными действий (бездействия) связанных с ненадлежащим контролем руководством и управлением работой (службой) подчиненных сотрудников и работников, связанных с не предоставлением (ненадлежащим предоставлением) возможности ознакомиться с документами и материалами по заявлению от 05.09.2020 г. в установленный законом срок, восстановлении нарушенного права (2а-999/21), суд считает целесообразным оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Головань Антона Владимировича к Прокурору Воронежской области Саврун Николаю Дионезовичу, Прокуратуре Воронежской области о признании действий (бездействия) незаконными оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья                                                                                           Е.В. Пономарева

Полный текст определения составлен 28.01.2021г.

1версия для печати

2а-1067/2021 ~ М-5657/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Головань Антон Владимирович
Ответчики
Прокурор Воронежской области Саврун Николай Дионезович
Прокуратура Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Пономарева Елена Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
30.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2020Передача материалов судье
12.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.01.2021Предварительное судебное заседание
09.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее