Дело №1-123/2015 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2015 г. г.Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края
в составе судьи Сатиной И.П.
при секретаре Васякиной Г.Л.
с участием государственного обвинителя Новолодского С.Е.
Подсудимого Васильева Н.Ю.
Защитника Гришутина А.В.
предоставившего удостоверение №25 и ордер № 025351 Палатой адвокатов Забайкальского края
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Васильева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
-05.02.1998 года Оловяниннским районным судом, с учетом постановления Оловяннинского районного суда от 22.11.2005г., постановления Нерчинского районного суда от 20.04.2011г. по п. «а,б,в,» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы словно с испытательным сроком 2 года.
-28.12.1998 года Ононским районным судом с учетом постановления Оловяннинского районного суда от 22.11.2005г., постановления Нерчинского районного суда от 20.04.2011г. по ч.3 ст.30- п. «в» ч.3 ст.158. п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор о 05.02.1998 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 09.08.2002 года на 2 года 3 месяца 5 дней.
-13.01.2004 года Шилкинским районным судом с учетом Нерчинского районного суда от 20.04.2011г. по ч.3 ст.30- ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 28.12.1998 года, окончательно назначить 6 лет 2 месяца лишения свободы. 25.03.2008 года освобожден условно-досрочно на 2 года 25 дней.
-08.12.2009 года мировым судьей судебного участка № 28 Шилкинского района Забайкальского края с учетом постановления Нерчинского районного суда от 20.04.2011г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 13.01.2004 года, окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 07.11.2011 года по отбытию срока,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Васильев Н.Ю. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней в середине августа 2014 года, около 23 часов 00 минут, точные дата и время в ходе расследования не установлены Васильев Н.Ю. находясь в ограде <адрес>, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, умышленно, с целью изготовления наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, из имеющихся у него листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, по известной ему технологии, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), в значительном размере, массой более 0,57 гр., часть из которого неустановленной массой, в дальнейшем, Васильев Н.Ю. употребил сам путем курения.
Далее, Васильев Н.Ю. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), в значительном размере, массой 0,57 гр., в металлической миске, в помещении кладовки расположенного по адресу: <адрес>, вплоть до 12 часов 45 минут 24 сентября 2014 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками Шилкинского МРО Управления ФСКН России по Забайкальскому краю в ходе проведения осмотра места происшествия.
Наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 г. № 681» и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и массой 0,57 гр., относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Васильев Н.Ю. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.
Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Психическое состояние Васильева Н.Ю. у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, а также справка о том, что он на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 121,123).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву Н.Ю. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, поскольку он сам рассказал об обстоятельствах изготовления наркотического средства.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого Васильева Н.Ю. рецидива преступлений, наказание при котором не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания ( ч.2 ст.68 УК РФ).
В действиях подсудимого усматривается простой рецидив (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ не имеется.
Васильев Н.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости, характеризуется отрицательно, занимается временными заработками, употребляет спиртное, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, с хроническими заболеваниями на учете у врачей не состоит.
Ходатайство подсудимого о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с актом об амнистии по п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» удовлетворению не подлежит, поскольку Васильев Н.Ю. совершил умышленное преступление, ранее неоднократно судим.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, влияние назначаемого наказания на исправление Васильева Н.Ю. условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также то, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначаемое наказание не может превышать две третьих максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
С учетом мнения государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
При назначении наказания суд не вправе руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее вину обстоятельство.
Вещественные доказательства, как предметы, запрещенные к гражданскому обороту, подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 9 и 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Васильева Н.Ю. необходимо освободить от назначенного наказания, снять судимость.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 28 марта 2015 года по 25 мая 2015 года.
Меру пресечения – содержание под стражей отменить – освободить из-под стражи в зале суда.
В соответствии с п. 9 и п. 12 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания Васильева Н.Ю. освободить, судимость по настоящему приговору снять.
Вещественное доказательство – наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,57 грамм, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Шилкинского МСО Забайкальского края по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1. ч.1 ст. 389-15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.П. Сатина
копия верна И.П. Сатина