Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-905/2016 ~ М-871/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-905/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Юркиной Е.А.,

с участием представителя истца Плотникова Н.В. – Куртукова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Плотникова Н.В. к Назарову Н.Ф., Назаровой В.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Плотников Н.В. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Назарову Н.Ф., Назаровой В.Я. о признании права собственности на гараж, <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в Д.М.Г. году он с супругой П. купили у семьи А. квартиру по <адрес>. Одновременно с этой квартирой они купили у них гараж во дворе этого дома. В качестве документа о правах на этот гараж у А. в то время имелась только выписка из решения Колпашевского совета народных депутатов № от Д.М.Г. «Об отводе земельных участков под строительство». Указанным решением ранее А. было разрешено строительство гаража из несгораемого материала для индивидуального транспорта по <адрес>. Супруга занималась оформлением купленного гаража на свое имя. По ее обращению администрацией <адрес> было издано постановление № от Д.М.Г. и с ней был заключен договор аренды земельного участка № от Д.М.Г.. Все последующее время они владели и пользовались этим гаражом. Д.М.Г. супруга умерла. Он является наследником по закону после ее смерти, но данный гараж в состав наследства не вошел по причине отсутствия документов на право собственности. Из числа наследников первой очереди после смерти супруги кроме него в настоящее время имеются ее родители. Этим гаражом он продолжает пользоваться по настоящее время, но не может его унаследовать. Данный гараж не является самовольной постройкой.

Представитель истца Куртуков А.В., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчики Назаров Н.Ф., Назарова В.Я. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, заверенное нотариусом нотариального округа <адрес>. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, что подтверждено письменным заявлением о признании исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения Барышева Ю.Ю., действующая на основании доверенности от Д.М.Г., в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения заявления не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчиков о признании иска, допросив свидетелей, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом при рассмотрение дела установлено, что согласно свидетельству о заключении брака от Д.М.Г., Плотников Н.В. и Н., Д.М.Г. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Плотникова (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении Н., в графе мать указана Назарова В.Я., в графе отец Назаров Н.Ф. (л.д.9).

Из свидетельства о смерти, следует, что П., родившаяся Д.М.Г., умерла Д.М.Г. (л.д.7).

Наследником имущества П., виде 1\2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, является муж – Плотников Н.В., в том числе ввиду отказа в его пользу матери умершей – Назаровой В.Я., отца – Назарова Н.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.8).

Согласно выписке из решения Колпашевского городского совета народных депутатов от Д.М.Г. № «Об отводе земельных участков под строительство» исполнительный комитет решил предоставить во временное пользование А. земельный участок по <адрес>, <данные изъяты>. и разрешить строительство гаража размером <данные изъяты> м. из несгораемого материала для индивидуального транспорта (л.д.10).

На основании заявления от Д.М.Г. и согласия А., постановлением <адрес> от Д.М.Г. № П., проживающей по <адрес>, предоставлен в аренду сроком на 20 лет, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> для эксплуатации и обслуживания гаража. В связи с этим постановление № от Д.М.Г. в отношении А. считать утратившим силу (л.д.11).

П. и Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Д.М.Г., заключили договор аренды земель несельскохозяйственного назначения №.

Из справки о регистрации адреса № от Д.М.Г., следует, что гаражу, ранее зарегистрированному по адресу: <адрес>, присвоен регистрационный номер адреса: <адрес>

Согласно техническому плану здания от Д.М.Г., по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание, площадью <данные изъяты>., год завершения строительства Д.М.Г.

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – нежилое здание по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.40).

В судебном заседании свидетели Г., М. показали, что в Д.М.Г. году П. купили у А. квартиру по <адрес> вместе с гаражом. В Д.М.Г. году у заявителя умерла жена, после ее смерти Плотников Н.В. продолжил пользоваться квартирой и гаражом.

Несмотря на то, что правоустанавливающих документов на указанное имущество у заявителя не имеется, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у Плотникова Н.В. права собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд полагает, что Плотников В.Н. фактически принял наследство, оставшееся после смерти П. в виде нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес> И учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время право истца на нежилое здание никем не оспаривалось, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ему воспользоваться своим правом на наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать за Плотниковым Н.В. право собственности в порядке наследования на нежилое здание по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти П..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Плотников Н.В. к Назаров Н.Ф., Назарова В.Я. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Плотников Н.В., родившимся Д.М.Г. в <адрес>, гр. РФ, право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты>.м., находящееся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.Н.Пойда