Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-256/2012 от 14.06.2012

                                                                                                                                          Материал № 4/17-256/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский     11 июля 2012 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лубнина С.В.,

при секретаре Дедуриной Е.А.

с участием адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение № 68 и ордер № 349 от 28 июня 2012 года,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Драчевской О.А.,

а также осужденного Витренко <данные изъяты>.,

рассмотрев представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении условно осужденного ВИТРЕНКО <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2011 года приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Витренко <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и ему, с применением ст. 73 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на Витренко возложено исполнение определенных обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

С 18 июля 2011 года осуждённый состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

19 июля 2011 года Витренко разъяснены условия и порядок отбывания наказания, а также последствия их нарушения.

14 июня 2012 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило представление ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении Витренко испытательного срока на 1 месяц и дополнении ранее установленных обязанностей - обязанность возмещать ежемесячно материальный ущерб, причиненный преступлением.

Орган, осуществляющий контроль за поведением и исправлением осужденного, ходатайствуя о продлении испытательного срока осуждения, назначенного приговором суда, ссылается на то, что при постановке на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Витренко был письменно ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него судом. В адрес инспекции поступило сообщение от ИП ФИО6, согласно которому Витренко получил от последнего справку, однако к работе не приступил, а Витренко в справках о беседе указывал на то, что в период с января по март 2012 год работал у ИП ФИО7, также пояснил, что работал неофициально, подтверждающих документов о трудоустройстве предоставить не может, в связи с чем, 31 мая 2012 года ему вынесено предупреждение в соответствии со ст. 190 УИК РФ за невыполнение обязанности, возложенной судом, в виде трудоустройства. Кроме того, при проверке по месту жительства условно осужденного, установлено, что он по месту регистрации и месту жительства не проживает, инспекцию о перемене места жительства не уведомил, факт изменения места жительства подтвердил, в связи с чем, 05 июня 2012 года ему вынесено предупреждение в соответствии со ст. 190 УИК РФ. Также орган, осуществляющий контроль за поведением и исправлением осужденного, ходатайствует о возложении дополнительной обязанности в виде ежемесячного возмещения материально ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ходатайство поддержала, просила его удовлетворить.

Осужденный Витренко с представление не согласился, пояснив, что работал неофициально, в начале марта уволился, так как официально его не трудоустраивали, оформлял документы на индивидуального предпринимателя, которые оформил и зарегистрировался в его качестве 22 мая 2012 года. После свадьбы переехал к супруге. Инспекцию не поставил в известность о перемене места жительства, поскольку думал, что на него возложена обязанность не менять место регистрации, которая у него осталась прежняя. Оплату по иску производит ежемесячно по возможности. В настоящее время осознал свое поведение, впредь обязуется не допускать подобные нарушения.

Адвокат Коткова просила в удовлетворении представления отказать, сославшись на то, что Витренко работал неофициально, рассчитывал на то, что его устроят официально, но не устроившись уволился. Оформился индивидуальным предпринимателем, занимается ремонтом машин. По поводу изменения места жительства без уведомления инспекции Витренко заблуждался. В действиях Витренко формально усматриваются нарушения, однако никаких последствий от них не наступило, отсутствует системность.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, суд считает, что представление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Согласно части пятой этой же статьи суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как установлено судом, Витренко 19 июля 2011 года был письменно ознакомлен с порядком условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него приговором суда, осужденный обязался отчитываться о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда (л.д. 13, 14).

Витренко ежемесячно с момента постановки на учет в УИИ до настоящего времени являлся на регистрацию 1 раз в месяц, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно: проживает с родителями и сестрой, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет. Осужденный обязался предоставить справку с места работы у ИП ФИО6, однако в период с октября 2011 года до настоящего время справку, подтверждающую факт трудоустройства у ИП ФИО6, не предоставил. Согласно сообщению ИП ФИО6, поступившему в адрес инспекции 21 мая 2012 года, Витренко проходил стажировку для дальнейшего трудоустройство, в отношении него принято решение о его трудоустройстве с 10 января 2012 года, однако условно осужденный на работу не вышел, к своим должностным обязанностям не преступил (л.д. 84). 31 января 2012 года прибыв на регистрации, Витренко пояснил, что трудоустроен у ИП ФИО6 неофициально, с пояснением последнего он не согласен (л.д. 88). В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения Витренко, в связи с уклонением от исполнения обязанности, возложенной судом, трудоустроиться (л.д. 87).

01 июня 2012 года при проверке Витренко по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, было установлено со слов соседей, что условно осужденный по данному адресу не проживает несколько месяцев, а проживает в районе микрорайона «<данные изъяты>» (л.д. 89). Явившись на регистрации 05 июня 2012 года, Витренко пояснил, что действительно сменил место жительства, не уведомив об этом инспекцию (л.д. 91). В этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, в связи со сменой постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление (л.д. 90).

Кроме того, согласно приговору с Витренко постановлено взыскать в пользу потерпевшего сумму ущерба, причиненного преступлением, а также сумму в счет возмещения расходов, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем, возбуждено исполнительное производство. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя, Витренко производит погашение задолженности частично, так им производились уплаты суммы долга: 24 ноября 2011 года, 12 и 16 декабря 2011 года, 28 февраля и 26 марта 2012 года (л.д. 67). Витренко также производил оплату 28 ноября 2011 года, что подтверждается представленной им инспектору копией квитанции (л.д. 33).

Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что условно осужденный исполняет приговор в части гражданского иска: производит уплату в счет возмещения ущерб, причиненного потерпевшему преступлением, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении представления в части установления дополнительной обязанности - возместить ущерб потерпевшему.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости дополнительного контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в связи с чем, считает необходимым продлить Витренко испытательный срок на один месяц, поскольку он, зная о возложенных на него по приговору суда обязанностей, уклонялся от их исполнения, длительное время официально не трудоустраивался, подтверждающих документов в инспекцию не предоставлял, сменил постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Данные обстоятельства по мнению суда свидетельствуют об уклонении осуждённого от обязанностей, возложенных на него по приговору суда без уважительных для этого причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю в отношении Витренко <данные изъяты> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей - удовлетворить частично.

Продлить условно осужденному по приговору Петропавловск - Камчатского городского суда от 06 июня 2011 года Витренко <данные изъяты> испытательный срок на 1 (один) месяц.

В удовлетворении остальной части представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю отказать.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

      Председательствующий