№ 5-1165/20
61RS0022-01-2020-003609-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., ознакомившись с поступившим из Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, иными материалами дела в отношении Морозов Виктор Васильевич, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
21.05.2020г. из Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области в Таганрогский городской суд Ростовской области поступили для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Морозов Виктор Васильевич и иные материалы дела.
Изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении № 2020-03-017 от 23.03.2020г. в отношении Морозова В.В. и иные материалы дела, судья считает необходимым возвратить указанный административный материал по следующим основаниям.
В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Ч.2 ст.28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В данном случае в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении в отношении Морозова В.В. событие административного правонарушения датировано 05.12.2020г., при этом, протокол об административном правонарушении составлен 23.03.2020г.
Вышеуказанное является существенным недостатком и не соответствует требованиям ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ.
В связи с этим судья усматривает достаточные основания для возвращения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ РФ, в отношении Морозова В.В. для устранения выявленных недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.1, 29.4. КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении № 2020-03-017 от 23.03.2020г. и иные материалы дела в отношении Морозова Виктора Васильевича, 27.01.1957 года рождения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, возвратить в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области.
Судья Фатыхова Е.М.