Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1556/2013 ~ М-100/2013 от 09.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Филипповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1556/2013 по иску Фальковой ИО1 к Некоммерческому партнерству «Центр-Сити» о признании права собственности на доли в незавершенном строительством объекте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к Некоммерческому партнерству «Центр-Сити» (далее по тексту – ответчик, НП «Центр-Сити»).

Требования мотивированы тем, что:

22.12.2003 года между ООО «Цитрон» и Совместным российско-казахским предприятием ООО «Инпром» был заключен договор об инвестиционной деятельности в строительстве <данные изъяты> (далее по тексту – Договор), согласно п. 1.1. которого застройщик ООО «Цитрон» производит строительство 1 очереди административного здания, состоящего из 4-х этажных блоков, одного 7-ми и 9-ти этажного блока, расположенных по адресу: <данные изъяты> (далее по тексту – Объект) Инвестор обязуется участвовать в строительстве объекта путем финансирования в порядке установленном договором, а застройщик обязуется построить и передать инвестору его долю, а именно:

а) нежилое помещение <данные изъяты>;

б) нежилое помещение <данные изъяты>.

Застройщик обязан был построить и ввести в эксплуатацию Объект ориентировочно в 4-м квартале 2004 года.

Согласно п. 2.2. Договора общая стоимость доли инвестора составляет 1995000 рублей.

23.04.2012 года между истцом и Совместным российско-казахским предприятием ООО «Инпром» был заключен Договор купли-продажи доли с уступкой прав и обязанностей Инвестора по Договору об инвестиционной деятельности в строительстве <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 13.02.2007 года по делу №А70-5918/3-2006 ООО «Цитрон» признано несостоятельном (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 13.03.2008 года по делу № А70-5918/3-2006 конкурсное производство в отношении ООО «Цитрон» завершено.

Строительство Объекта в настоящий момент осуществляет ответчик.

В связи с этим истец просит признать за собой право собственности на:

долю в виде нежилого помещения <данные изъяты>;

долю в виде нежилого помещения <данные изъяты>.

Представитель истца Беликова С.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Мастёркина А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска.

В связи с принятием признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования Фальковой ИО1 к Некоммерческому партнерству «Центр-Сити» о признании права собственности на доли в незавершенном строительством объекте надлежит удовлетворить.

Расходы по оплате государственной пошлины, определенные статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу положений статьи 10 ГК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку вины ответчика по данному спору не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 130, 131, 218, 219, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17 и 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О Защите прав потребителей», статьей 333.36 Налогового кодекса Российской федерации, статьями 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Фальковой ИО1 к Некоммерческому партнерству «Центр-Сити» о признании права собственности на доли в незавершенном строительством объекте удовлетворить.

Признать за Фальковой ИО1 право собственности на долю в виде нежилого помещения <данные изъяты>.

Признать за Фальковой ИО1 право собственности на долю в виде нежилого помещения <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2013 года с применением компьютера.