ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-46250/2023 от 04.10.2023

№ 13-596/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

18 мая 2023 года Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре Евсеенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стрельченко А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5170/2015 по иску Стрельченко Александра Владимировича к Лысенко Анатолию Артемовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

06.02.2023г. Стрельченко А.В. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5170/2015 по иску Стрельченко Александра Владимировича к Лысенко Анатолию Артемовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на его утрату.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из материалов дела следует, что решением Останкинского районного суда г. Москвы от 02.11.2015г. по гражданскому делу № 2-5170/2015 по иску Стрельченко Александра Владимировича к Лысенко Анатолию Артемовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.03.2017г. решение Останкинского районного суда г. Москвы от 02.11.2015г. оставлено без изменения.

Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 003593793.

На основании данного исполнительного листа Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве 05.04.2016г. возбуждено исполнительное производство № 17085/16/77011-ИП.

23.03.2018г. вышеуказанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что решением Арбитражного суда г. Москвы Лысенко А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Согласно постановлению исполнительный лист в отношении должника направлен финансовому управляющему Шастиной Е.С.

06.02.2023г. взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что 19.09.2022г. истцу стало известно об окончании исполнительного производства в отношении должника. Из ответа УФССП заявителю стало известно, что исполнительный лист направлен в адрес финансового управляющего. 19.12.2022г. заявитель обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче оригинала исполнительного листа в отношении должника, однако 16.01.2023г. получил ответ о том, что исполнительный лист в материалы арбитражного дела не поступал.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2019г. завершена процедура реализации имущества Лысенко А.А. и он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Разрешая заявление Стрельченко А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа, суд полагает его не подлежащим удовлетворению ввиду того, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом, срок на его предъявление на момент подачи настоящего заявления истек. Сведений о том, что взыскатель, являясь заинтересованным лицом в исполнении решения, на протяжении длительного времени (с 2018г. по 2022г.), обращался к судебному приставу-исполнителю за уточнением хода исполнительного производства, либо к финансовому управляющему должника, не имеется.

Из ответа судебного пристава-исполнителя также не следует, что исполнительный лист был утрачен по вине судебного пристава-исполнителя.

Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Стрельченко А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

определил:

Заявление Стрельченко А.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5170/2015 по иску Стрельченко Александра Владимировича к Лысенко Анатолию Артемовичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Беднякова