Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2016/2018 ~ М-1216/2018 от 26.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«10» мая 2018 года г. Самара

Промышленного районного суда г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Е.Н.,

при секретаре Дробжеве В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьева ФИО11, Плотниковой Е.Н. к Шарафутдиновой О.В., Шарафутдинову Д.Р., Малентьевой Н.Н. о признании сделок недействительными,

установил:

Мелентьев С.А., Плотникова Е.Н. обратились в суд с иском к Шарафутдиновой О.В., Шарафутдинову Д.Р., Малентьевой Н.Н. о признании сделок недействительными.

Данное дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 26.04.2018 г.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не просили. В связи с чем, разбирательство дела отложено на 10.05.2018 г., однако 10.05.2018 г. стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Мелентьева С.А., Плотниковой Е.Н. к Шарафутдиновой О.В., Шарафутдинову Д.Р., Малентьевой Н.Н. о признании сделок недействительными – оставить без рассмотрения.

Данное определение не подлежит обжалованию, вместе с тем, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –

2-2016/2018 ~ М-1216/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Мелентьев С.А.
Плотникова Е.Н.
Ответчики
Мелентьева Н.Н.
Шарафутдинова О.В.
Шарафутдинов Д.Р.
Другие
Росреестр
нотариус г. Самары Лобанова Л.И.
нотариус н. Самара Заярина М.В.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Фирсова Е. Н.
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
28.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2018Предварительное судебное заседание
26.04.2018Судебное заседание
10.05.2018Судебное заседание
11.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее