Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5579/2014 ~ М-4898/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-5579/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е        

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 декабря 2014 года                          г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Забабура Р.Б.,

с участием:

истца Михайловой Ю.Ю. и её представителя Соскова В.В.

третьего лица Михайловой (Шангиной) Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Ю.Ю. к Администрации г. Красноярска о признании членом семьи умершего нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлова Ю.Ю. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска с требованиями о признании её членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма Ш.Н.Ф.; признании права пользования на условиях договора социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; возложении на ответчика обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивировала тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали её дедушка Ш.В.Н. и бабушка Ш.Н.Ф., вселившиеся в неё на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года. Истица проживала в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем вновь вселилась и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ш.В.Н., который являлся основным квартиросъемщиком умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти квартиросъемщиком стала Ш.Н.Ф., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает на то, что она была вселена Ш.В.Н. и Ш.Н.Ф. в спорное жилое помещение как член их семьи, совместно с ними проживала в данном жилом помещении, производила ремонт и оплату коммунальных услуг, вела совместное общее хозяйство. После смерти Ш.В.Н. вела совместное хозяйство с бабушкой Ш.Н.Ф., осуществляла за ней уход вплоть до самой ее смерти. После смерти Ш.Н.Ф. истица Михайлова Ю.Ю. продолжила проживать в спорном жилом помещении, нести бремя по его содержанию.

В судебном заседании истица Михайлова Ю.Ю., а так же её представитель по доверенности Сосков В.В. заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо Михайлова Н.В. в судебном заседании заявленные требования Михайловой Ю.Ю. поддержала и пояснила, что истица является её дочерью, была вселена в спорное жилое помещение Ш.В.Н. и Ш.Н.Ф. как их внучка, проживает и состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении по настоящее время, несет бремя по его содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг.

Третье лицо Шангин А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени его проведения надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в суд не явился, был уведомлен о дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения истицы и её представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в порядке главы 22 ГПК РФ в заочном производстве.

Суд, выслушав истицу, её представителя, третье лицо, допросив свидетеля, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положений ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как установлено в судебном заседании, истица Михайлова Ю.Ю. проживала и состояла на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, после чего выехала из спорного помещения и была снята с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ а так же поквартирной карточкой на спорное жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ш.В.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По условиям данного договора Ш.В.Н. и его супруге Ш.Н.Ф. было предоставлено жило помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией данного договора.

Согласно заявлению Ш.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на регистрационный учет в спорном жилом помещении его внучки Михайловой Ю.Ю., с согласия Ш.Н.Ф. Михайлова Ю.Ю. была вселена в спорное жилое помещение и поставлена на регистрационный учет с ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ш.Н.Ф. о переоформлении договора социального найма в связи с болезнью Ш.В.Н. между <данные изъяты> и Ш.Н.Ф. был заключен договор социального найма, согласно которому Ш.Н.Ф. стала основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а так же ей и членам её семьи Ш.В.Н., Михайловой Ю.Ю. (истица), М.А.Г. (дочь истицы) было предоставлено вышеуказанное жилое помещение, что подтверждается копией заявления Ш.Н.Ф., копией договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, приложением к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ш.Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти Ш.Н.Ф. истица Михайлова Ю.Ю. осталась проживать в спорном жилом помещении и состоит на регистрационном учете в нем по настоящее время, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными суду квитанциями и чеками об оплате жилищно-коммунальных услуг, а так же выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из показаний свидетеля Р.О.Р. следует, что при жизни нанимателя спорной квартиры Ш.Н.Ф. ею была вселена в квартиру внучка Михайлова Ю.Ю., которая совместно с Ш.Н.Ф. проживала в квартире, делала в ней ремонт, осуществляла уход за Ш.Н.Ф. до ее смерти. В настоящее время Михайлова Ю.Ю. после смерти Ш.Н.Ф. продолжает проживать в квартире.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований Михайловой Ю.Ю. суд находит, что в судебном заседании было достоверно установлено и подтверждено материалами дела, показаниями истицы и допрошенного свидетеля, что истица Михайлова Ю.Ю. действительно была вселена в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на законных основаниях, как член семьи (внучка) нанимателей Ш.Н.Ф., она проживала в указанной квартире, участвовала в её содержании и оплате жилищно-коммунальных услуг, вела совместное хозяйство с квартиросъемщиком Ш.Н.Ф. и была включена в договор социального найма спорного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи последней. В силу указанного, в соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ суд находит установленным, что истица приобрела все права и обязанности нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а следовательно, заявленные ею исковые требования о признании её членом семьи Ш.Н.Ф., а так же о признании права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает необходимым отказать истице в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности заключить с ней договор социального найма на спорное жилое помещение, поскольку истицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств обращения в администрацию г. Красноярска с заявлением о заключении договора социального найма и отказа со стороны Администрации в заключении такого договора. Кроме того, признание судом за истицей права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, само по себе позволяет истице в административном (внесудебном) порядке оформить соответствующий договор социального найма на спорное жилое помещение, обратившись с соответствующим заявлением в компетентные органы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Михайлова Ю.Ю. исковые требования удовлетворить частично.

Признать Михайлова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Ш.Н.Ф. являвшейся до ДД.ММ.ГГГГ нанимателем <адрес>.

Признать за Михайлова Ю.Ю. право пользоваться квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                          Н.А. Макарова