Решение по делу № 2-297/2018 ~ М-302/2018 от 29.10.2018

Дело № 2-297/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлюк Л.М., Самойлюк И.Н., Атамановой О.Н. к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру,

установил:

Самойлюк Л.М., Самойлюк И.Н. и Атаманова О.Н. обратились в суд с иском к Администрации Чарышского района Алтайского края о признании за ними права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---, за Самойлюком И.Н. и Атамановой О.Н. по --- доли за каждым, за Самойлюк Л.М. на --- долю праве общей долевой собственности.

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- и Самойлюком Н.М,, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. На момент заключения указанного договора членами семьи Самойлюка Н.М. были: супруга Самойлюк Л.М., сын Самойлюк И.Н. и дочь Самойлюк (в браке Атаманова) О.Н. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью Самойлюка Н.М. Самойлюк Л.М. как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее супруга Самойлюка Н.М., в том числе и на его долю в праве собственности на спорную квартиру.

В судебном заседание истец Самойлюк Л.М. и Самойлюк И.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Они обращались в КАУ «МФЦ Алтайского края» по поводу оформления данной квартиры, но документы не сдали, им устно пояснили, что необходимо обратиться в суд.

Истец Атаманова О.Н. извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Чарышского района Алтайского края, извещенный надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных истцами требований не возражают.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли.

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках Самойлюка Н.М.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между --- и Самойлюком Николаем Михайловичем, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: ---. На момент заключения указанного договора членами семьи Самойлюка Н.М. были: супруга Самойлюк Л.М., сын Самойлюк И.Н. и дочь Самойлюк (в браке Атаманова) О.Н.. Данный факт подтверждается ксерокопией указанного договора, ксерокопией заявления на приватизацию, выпиской из похозяйственной книги от *** .

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность Самойлюка Н.М., Самойлюк Л.М., Самойлюка И.Н. и Самойлюк (в браке Атамановой) О.Н. по --- доли каждому.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака , выданного *** Самойлюк О.Н. после заключения брака *** присвоена фамилия Атаманова.

Согласно ксерокопии свидетельства о смерти , выданного *** сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, Самойлюк Н.М., *** года рождения, уроженец ---, умер *** в ---.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На день смерти Самойлюка Н.М., наследниками к его имуществу являются супруга – Самойлюк Л.М. и дети: Самойлюк И.Н., Атаманова (до брака Самойлюк) О.Н.

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умершего Самойлюка Н.М., из имеющихся материалов дела не установлено.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа Фроловой Е.В., к имуществу наследодателя Самойлюка Н.М. заведено наследственное дело № по заявлению супруги Самойлюк Л.М., ей же выдано свидетельство о праве на наследства.

В управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти Самойлюк Н.М. в течение шестимесячного срока вступила его супруга Самойлюк Л.М., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также осталась проживать в спорном жилом помещении пользуясь долей наследодателя.

Согласно показаниям ответчика Самойлюка И.Н. наследство, оставшееся после смерти отца Самойлюк Н.М., он и Атаманова О.Н. не принимали и не претендуют на него.

Таким образом, судом установлено, что Самойлюк Л.М приняла в порядке наследования --- долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, принадлежащую при жизни Самойлюку Н.М. по праву собственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцами Сомойлюком И.Н. и Атамановой О.Н. подлежит признанию на основании договора приватизации от *** право собственности по --- долю за каждым, за истцом Самойлюк Л.М. на --- долю (на ? доли на основании договора приватизации от ***, на ? доли в порядке наследования) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░,, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ --- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ---.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ---░, ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ --- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ---.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ---, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ --- ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ---.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-297/2018 ~ М-302/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Атаманова Оксана Николаевна
Самойлюк Игорь Николаевич
Самойлюк Лидия Михайловна
Ответчики
Администрация Чарышского района Алтайского края
Другие
Межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
Нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края Фролова Е.В.
Суд
Чарышский районный суд Алтайского края
Судья
Головина Ольга Евгеньевна
Дело на сайте суда
charishsky--alt.sudrf.ru
29.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2018Передача материалов судье
01.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2018Судебное заседание
19.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее