Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2021 от 30.04.2021

Дело № 4\17-75/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 мая 2021 года Федеральный судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н., ознакомившись с ходатайством осужденного Н.В.В. о снятии судимости.

     У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Н.В.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости.

Согласно статье 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

Из пункта 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", следует, что при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Осужденный Н.В.В. ходатайствует о снятии судимости по приговору Старополтавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из описательной части данного приговора следует, что в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ Н.В.В. отменено условное осуждение по приговору Старополтавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание – лишение свободы. При этом копия приговора Старополтавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные судебные акты, на основании которых Н.В.В. в настоящее время содержится под стражей, осужденным к ходатайству, не приложена.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выходу, что указанное ходатайства следует возвратить осужденному и разъяснить ему его право на обращение с указанным ходатайством после устранения недостатков, по месту жительства.

Руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

              П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: