Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2018 ~ М-337/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-323/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кемля 31 октября 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Куркина Д.П.,

при секретаре Капитоновой О.А.,

с участием в деле:

представителя истца закрытого акционерного общества «Ичалки» Скрупинской С.П., действующего на основании доверенности от 28 мая 2018г.,

ответчика Муромцева А.В.,

представителя ответчика Макаровой Ф.Ю., действующего на основании доверенности от 31 октября 2016 г.,

ответчика Муромцевой Г.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Звездиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ичалки» к Муромцевой Г.Н., Муромцеву А.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов,

установил:

закрытое акционерное общество «Ичалки» (далее ЗАО «Ичалки») обратилось в суд с иском к Муромцевой Г.Н., Муромцеву А.В. с требованием о признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

В обоснование заявленных требований указало, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Звездиной М.Г. находится сводное исполнительное производство №№ о взыскании с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» денежных средств по исполнительным листам ФС №№ в размере 6000 рублей, ФС №№ на сумму 8 368 635,85 рублей, ФС №№ на сумму 258 000 рублей, а всего 8 632 635,85 рублей.

Кроме того 20 августа 2018 г. обществом представлен исполнительный лист ФС № № на взыскание с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 860,23 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 15 марта 2018 г. по день фактического исполнения решения суда от 22 мая 2017 г. по делу № №, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7497 рублей. В этот же день директор ЗАО «Ичалки» ознакомился с материалами исполнительного производства, и ему стало известно, что 21 мая 2018 г. между Муромцевым А.В. и Муромцевой Г.Н. заключено соглашение об уплате алиментов. Пунктом 1.1 соглашения установлено, что Муромцев А.В., начиная с 21 мая 2018 г. и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать матери Муромцевой Г.Н. 50 000 рублей.

Истец полагает, что алиментное соглашение оформлено с целью уклонения от исполнения судебных решений и нарушает права взыскателя по сводному исполнительному производству, поскольку Муромцева Г.Н. является нетрудоспособной в силу возраста, однако в материальной помощи не нуждается, так как имеет иные источники дохода, пенсию. Указывает, что соглашение об уплате алиментов, заключенное между ответчиками, является в силу пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительной сделкой, так как у сторон не имелось намерения создать правовые последствия, присущие именно соглашению об уплате алиментов на содержание нетрудоспособного родителя, а имело цель избежать взыскания по сводному исполнительному производству.

Исполнительные производства в отношении Муромцева А.В. находятся в производстве судебных приставов с 26 декабря 2017 г., на момент предъявления иска задолженность перед взыскателем погашена в размере 14 482,60 рубля.

26 марта 2018 г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Муромцева А.В., которое почтовым отправлением направлено в ООО АПО «Мокша», по месту работы должника. Муромцев А.В., являясь генеральным директором ООО АПО «Мокша», дает указания обязательные для исполнения всеми работниками общества. По его указанию полученная корреспонденция от адресата «Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск», направлена по адресу: <адрес> В адрес Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия 21 мая 2018 г. направлено сообщение, что удержания из заработной платы Муромцева А.В., в счет погашения задолженности, не производились. 21 мая 2018 г. заключено соглашение об уплате алиментов между Муромцевым А.В. и его матерью Муромцевой Г.Н., которое было представлено в бухгалтерию ООО АПО «Мокша», и с 21 мая 2018 г. удерживалось ежемесячно 50% от заработной платы по соглашению об уплате алиментов.

25 июня 2018 г. судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Муромцева А.В., которое 3 июля 2018 г. было вручено главному бухгалтеру ООО АПО «Мокша».

До настоящего времени удержания из заработной платы не производятся.

В связи с изложенным истец просит признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 21 мая 2018 г., заключенное между Муромцевым А.В. и Муромцевой Г.Н.

Ответчиком Муромцевой Г.Н. представлены возражения на исковое заявление, согласно которым она исковые требования не признает. Указывает, что до августа 2016 г. её сын, Муромцев А.В. работал директором ЗАО «Ичалки» и жил в селе Ульянка, он почти ежедневно приезжал к ней, помогал ей в быту и материально. После увольнения он остался без средств существования. Из-за переживаний за него, её состояние здоровья ухудшилось. После его трудоустройства в Краснослободский район он совсем редко стал её навещать и изредка помогать материально. В апреле 2018 г. она высказала сыну свои претензии по поводу того, что он стал очень редко у неё появляться, и ей не хватает на необходимые нужды получаемой пенсии, денежные средства ей необходимы своевременно и постоянно, а не от случая к случаю. Поскольку она нуждается в его материальной помощи, ими было принято решение оформить соглашение об уплате алиментов. Отмена соглашения повлечет лишение её обязательной материальной помощи от сына, получение которой ей гарантировано государством и отражено в Семейном кодексе Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований просит отказать.

Ответчиком Муромцевым А.В. представлены возражения на исковое заявление, согласно которым он с исковым заявлением ЗАО «Ичалки» не согласен. Им судебному приставу-исполнителю направлялись уведомления, в которых было перечислено имущество, приобретенное Муромцевым А.В. на сумму 5,29 млн. рублей, которое находилось на территории ЗАО «Ичалки» и не являлось их собственностью, а также на наличие дебиторской задолженности ЗАО «Ичалки» перед Муромцевым А.В. в сумме около 4,8 млн. рублей, на которые он предложил обратить взыскание для исполнения возбужденного исполнительного производства. Все указанное в уведомлениях имущество находилось в наличии на территории общества, директор общества подтвердил, что данное имущество не стоит на бухучете. Начальник Ичалковского отдела Ростехнадзора подтвердил отсутствие государственной регистрации имущества на ЗАО «Ичалки». Судебный пристав-исполнитель взыскание на указанное имущество не обратил, и вместо взыскания дебиторской задолженности исполнительные действия перенес на заработную плату Муромцева А.В., а также на квартиру и земельные участки, приобретенные им в браке с Муромцевой А.Н. Полагает соглашение об уплате алиментов, на основании норм закона, является добровольной реализацией обязанности сына перед матерью. Его мать Муромцева А.Н. является пенсионером и инвалидом 2 группы, является нетрудоспособной и нуждается в помощи. Получаемая ею пенсия, имеющийся в собственности дом и земельный участок не приносят ей доходы, а требуют затрат по уплате коммунальных услуг, налога на имущество и земельного налога. Согласно части первой статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Соглашение составлено в полном соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации и удостоверено нотариусом. Указывает, что данное соглашение не является мнимой сделкой, в соответствии с пунктом 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку истец не представил доказательств, что оно заключено лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, поскольку денежные средства в уплату алиментов перечисляются. Доказательств неполучения денежных средств Муромцевой Г.Н. от него, истцом не представлено. В связи с тем, что истец препятствует быстрейшему завершению исполнительного производства, при наличии имеющихся у него возможностей (наличие дебиторской задолженности перед ним в сумме более 4,8 млн. руб., а также приобретенной им сельскохозяйственной техники и сельскохозяйственного инвентаря, находившихся на территории ЗАО «Ичалки» на сумму 5,29 млн. руб.) просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Скрупинская С.П. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 21 мая 2018 г., заключенное между Муромцевым А.В. и Муромцевой Г.Н.

Ответчик Муромцев А.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки и рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, в письменным возражениях просил отказать в исковых требованиях истца в полном объеме.

Представитель ответчика Макарова Ф.Ю. исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях ответчика Муромцева А.В., полагая, что оснований для признания соглашения об уплате алиментов от 21 мая 2018 г., заключенного между Муромцевым А.В. и Муромцевой Г.Н., мнимой сделкой, суду истцом не представлено, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Муромцева Г.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменным возражениях просила отказать в исковых требованиях истца в полном объеме, судебные заседания проводить без её участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Звездина М.Г. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия.

При таких обстоятельствах в соответствии с частями третьей, четвертой и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 87 Семейного кодекса Российской Федерации трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

В соответствии со статьёй 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

В силу статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со статьёй 103 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами в этом соглашении.

Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов, на основании статьи 104 Семейного кодекса Российской Федерации, определяются этим соглашением.

Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение.

В соответствии со статьёй 153 Гражданского кодекса Российской Федерации нотариальное соглашение об уплате алиментов является сделкой, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительной которой применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок - пункт 1 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Положениями части второй статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно пункту 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимой является сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Квалификация сделки в качестве мнимой возможна лишь в случае выявления однонаправленности намерений обеих сторон, не желающих порождения правового результата. Существенными признаками мнимой сделки являются: стороны совершают эту сделку лишь для вида, заранее зная, что она не будет исполнена; стороны преследуют иные цели, нежели предусмотренные в сделке. Таким образом, при совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главный признак сделки - её направленность на создание, изменение или прекращение предусмотренных условиями данной сделки гражданских прав и обязанностей.

Положение пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если все стороны, участвующие в сделке, не имеют намерений её исполнять или требовать её исполнения. Следовательно, в обоснование мнимости сделки необходимо доказать, что при её совершении подлинная воля сторон не была направлена на создание тех правовых последствий, которые наступают при совершении данной сделки.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 мая 2018 года между Муромцевым А.В. и его матерью Муромцевой Г.Н. заключено соглашение об уплате алиментов на её содержание.

По условиям данного соглашения Муромцев А.В. начиная с 21 мая 2018 г. и не позднее 15 числа следующего месяца обязуется ежемесячно уплачивать матери – Муромцевой Г.Н. в размере 50 000 рублей. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в нотариальной форме. Соглашение удостоверено нотариусом Ичалковского нотариального округа Республики Мордовия, зарегистрировано в реестре за № № (т. 1 л.д. 132).

Вступившим в законную силу решением Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 22 мая 2017 г. по гражданскому делу № № иск Муромцева А.В. к ЗАО «Ичалки» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, убытков и судебных расходов оставлен без удовлетворения, встречный иск ЗАО «Ичалки» к Муромцеву А.В. о признании договора займа недействительным удовлетворен. Признан недействительным договор займа от 30 июня 2016 г. заключенный между Муромцевым А.В. и ЗАО «Ичалки» на сумму 2 200 000 рублей. Взысканы с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (т.1 л.д. 34-51, 53-58).

Постановлением судебного пристава Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск 26 февраля 2018 г. на основании исполнительного листа ФС № № от 8 февраля 2018 г. выданного Ичалковским районным судом Республики Мордовия по гражданскому делу № № о взыскании с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Муромцева А.В. (т. 1 л.д. 74).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 мая 2017 г. по делу № № с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» взыскано в возмещение убытков 8 304 981 руб., 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 63 654 руб., в остальной части иска отказано (т. 1 л.д. 59-66, 75-77).

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по РМ 26 декабря 2017 г. на основании исполнительного листа ФС № № от 21 декабря 2017 г. выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № № о взыскании с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» в возмещение убытков 8 304 981 руб., 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 654 руб., возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Муромцева А.В. (т. 1 л.д. 192-193).

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам УФССП по РМ от 16 января 2018 г. исполнительное производство № № в отношении должника Муромцева А.В. передано в ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск по месту регистрации Муромцева А.В. (т. 1 л.д. 194).

Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск 25 января 2018 г. принято к исполнению исполнительное производство № № в отношении должника Муромцева А.В., возбужденное на основании исполнительного документа от 21 декабря 2017 г. ФС № №, выданного Арбитражным судом Республики Мордовия (т. 1 л.д. 195).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 декабря 2017 г. по делу № № с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» взыскано в возмещение убытков 250 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8000 руб., (т. 1 л.д. 67-71, 78-81).

Постановлением исполняющего обязанности начальника Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по Республике Мордовия 26 марта 2018 г. в ходе исполнения исполнительного производства № № о возмещении убытков в сумме 8 304 981 руб. 85 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 654 руб., в отношении должника Муромцева А.В., обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника. Для производства удержания суммы долга направлено по месту работы должника в ООО АПО «Мокша» для производства удержаний ежемесячно в размере 50% доходов должника (т. 1 л.д. 203-205).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 апреля 2018 г. по делу № № с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 860 руб. 23 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 15 марта 2018г. по день фактического исполнения решения суда от 22 мая 2017 г. по делу № № исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины сумме 7497 руб. (т. 1 л.д. 82-85).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия 4 мая 2018 г. на основании исполнительного листа ФС № № от 13 апреля 2018 г. выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № №, возбуждено исполнительное производство № № в отношении Муромцева А.В. о возмещении убытков расходов по уплате государственной пошлины в размере 258 000 рублей в пользу ЗАО «Ичалки» (т. 1 л.д. 208-210).

25 июня 2018 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия в ходе исполнения исполнительных производств №№ № в связи с истечением срока, установленного для добровольного исполнения, обращено взыскание на доходы должника Муромцева А.В. в пределах 8 620 353 руб. 25 коп. и направлено для производства удержания в ООО АПО «Мокша» (т. 1 л.д. 228-229).

25 июля 2018 г. постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия исполнительное производство № № от 26 декабря 2017 г. передано в ОСП по Краснослободскому и Ельниковскому районам, по состоянию на 25 июля 2018 г. подлежат взысканию денежные средства в размере 8 354 229 руб. 34 коп. (т. 1 л.д. 89-90).

22 августа 2018 г. заместителем начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Краснослободскому и Ельниковскому районам УФССП по РМ на основании исполнительного листа ФС № № от 26 июля 2018 г. выданного Арбитражным судом Республики Мордовия по делу № № от 15 июня 2018 г. возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 224 860 руб. 23 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 15 марта 2018г. по день фактического исполнения решения суда от 22 мая 2017 г. по делу № № исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины сумме 7497 руб. (т. 1 л.д. 246-248).

Согласно платежным поручениям: от 21 февраля 2018 г. № 13230 на сумму 10 руб.; № 13213 на сумму 39 руб. 42 коп.; от 27 марта 2018 г. № 165461 на сумму 3164 руб. 55 коп.; № 165462 на сумму 2 руб. 27 коп.; № 165463 на сумму 0 руб. 69 коп.; № 165464 на сумму 0 руб. 1 коп.; № 165465 на сумму 8398 руб. 37 коп.; № 165466 на сумму 0 руб. 1 коп.; № 165467 на сумму 0 руб. 48 коп.; № 165468 на сумму 6 руб. 3 коп.; № 165470 на сумму 1 руб. 85 коп.; № 165472 на сумму 658 руб. 77 коп.; № 165474 на сумму 0 руб. 14 коп.; № 165476 на сумму 0 руб. 1 коп.; от 28 июня 2018 г. № 606234 на сумму 2132 руб. 72 коп.; № 606235 на сумму 1 руб. 52 коп.; № 606236 на сумму 65 руб. 76 коп.; списано со счета должника Муромцева А.В. и перечислены взыскателю ЗАО «Ичалки» денежные средства в размере 14 406 руб. 51 коп. (т. 1 л.д. 97-98, 103-114, 121-123).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 августа 2018 г. по делу № № в удовлетворении исковых требований Муромцева А.В. к ЗАО «Ичалки» о признании права собственности на излишки имущества, обнаруженные инвентаризационной комиссией при увольнении Муромцева А.В., отказано (т. 2 л.д. 11-12).

Из помесячных расчетов начислений и удержаний из заработной платы генерального директора ООО АПО «Мокша» Муромцева А.В. следует, что за апрель 2018 г. начислено - 120 575 руб., удержано - 15 674 руб., в том числе НДФЛ – 15 674 руб.; за май 2018 г. начислено – 125 327 руб. 46 коп., удержано – 67 950 руб., из них НДФЛ – 15 750 руб., по исполнительному -документу 52 200 руб.; за июнь 2018 г. начислено – 75 000 руб., удержано – 59 750 руб., из них НДФЛ – 9750 руб., по исполнительному документу -50 000 руб.; за июль 2018 г. начислено – 124 882 руб. 32 коп., удержано – 76 235 руб., из них НДФЛ – 16 235 руб., административный штраф – 10 000 руб., по исполнительному документу - 50 000 руб. (т. 1 л.д. 125).

Из материалов дела следует, что на момент заключения соглашения об уплате алиментов Муромцеву А.В. было известно об имеющихся у него неисполненных обязательств по возмещению убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, при этом заключение алиментного соглашения последовало 21 мая 2018 года, после возбуждения исполнительных производств в отношении Муромцева А.В. в пользу ЗАО «Ичалки» (26 декабря 2017 г., 25 января 2018 г., 26 марта 2018 г., 4 мая 2018 г.).

Анализируя вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что алиментные обязательства являются приоритетными и подлежат исполнению вне зависимости от наличия иных долгов, при этом уплата алиментов не освобождает от обязанности по возврату долга, а лишь увеличивает срок для его погашения, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое соглашение об уплате алиментов заключено для вида, с целью уклонения от уплаты долга, поскольку именно в период возникновения обязательств по уплате задолженности в пользу ЗАО «Ичалки» по исполнительным производствам, после вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника Муромцева А.В. было заключено соглашение об уплате алиментов.

При этом следует учесть тот факт, что до возбуждения исполнительных производств о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу ЗАО «Ичалки», с момента назначения Муромцева А.В. генеральным директором ООО АПО «Мокша» (январь 2017 г.) до мая 2018 г. соглашение об уплате алиментов не заключалось, оно было заключено ими после предъявления к исполнению судебных решений о возмещении убытков и взыскании задолженностей, после вынесения постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что воля сторон при заключении соглашения фактически была направлена на уклонение от исполнения обязательств по исполнительным производствам, с целью исключения или уменьшения взыскания с заработной платы и иных доходов должника.

Письменные возражения ответчиков, а также доводы представителя ответчика, что Муромцева Г.Н. являясь нетрудоспособной, инвалидом 2 группы, кроме получаемой пенсии по старости, иных доходов не имеет, нуждается в материальной помощи в связи с наличием у неё заболеваний, суд считает необоснованными, поскольку ответчиками доказательств наличия расходов, превышающих размер получаемой пенсии Муромцевой Г.Н., суду не представлено. Муромцева Г.Н. является получателем страховой пенсии по старости в размере 11 136 руб. 54 коп., т.е. её доход превышает величину прожиточного минимума пенсионера в Республике Мордовия, размер которой составляет 8194 рубля. Обязанность Муромцева А.В. содержать свою нетрудоспособную мать не влечет освобождение от обязательств по исполнительным производствам.

Таким образом, несмотря на установленную Семейным кодексом Российской Федерации обязанность детей содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, реализация гражданами обязанности по уплате алиментов должна осуществляться с соблюдением баланса интересов иных взыскателей, в том числе не влечь за собой необоснованного уменьшения размера сумм, выплачиваемых должником на основании решений судов.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии у сторон при заключении алиментного соглашения намерений создать последствия в виде уклонения от исполнения обязательств Муромцева А.В. по исполнительным производствам, а не последствий вытекающих из существа алиментного соглашения.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку взаимодополняют друг друга и согласуются между собой. Исследованные судом доказательства в своей совокупности достаточны для вынесения судебного решения.

Разрешая требования иска, исходя из соблюдения требования закона о соблюдении прав обеих сторон возникшего спора, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания юридически значимых обстоятельств по делу лежит на сторонах. Суд при рассмотрении данного дела в соответствии со статьёй 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечил сторонам равные условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Так, истцом суду были предоставлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований.

Доказательств, опровергающих доводы иска, судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает, что исковые требования истца о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, заключенного между Муромцевым А.В. и Муромцевой Г.Н. 21 мая 2018 г. недействительным подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Ичалки» к Муромцевой Г.Н., Муромцеву А.В. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов удовлетворить.

Признать недействительным соглашение об уплате алиментов, заключенное между Муромцевым А.В. и Муромцевой Г.Н. 21 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин

Решение в окончательной форме составлено 3 ноября 2018 г.

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Д.П.Куркин