Определение по делу № 2-520/2019 ~ М-369/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-520/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года      г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Варнавской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьева М. А. к Белоусовой В. А., Перфилову Е. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев М.А. обратился в суд с иском к Белоусовой В.А., Перфилову Е.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него ответчиками ФИО5 и Белоусовой В.А. совершено нападение с целью завладения его имуществом. В результате чего ему был причинен моральный вред на сумму 15 000 рублей. Находясь в гостях у ответчиков по указанному адресу им было неоднократно переведено на банковскую карту ФИО5 денежные средства, которыми он расплачивался за съемную комнату по адресу: <адрес> За февраль и март месяц в Сбербанке по паспорту истца он оплачивал за комнату в сумме 3000 рублей на имя Марии, то есть хозяйки комнаты. В начале марта у него с Перфиловым произошла ссора из-за денег, так как истец отказался им их давать. Перфилов ударил его. Истец опасается Перфилова, поскольку он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы по особо тяжкому преступлению. Моральный вред заключается в причинении ему физических страданий: сильная боль, нарушения сна, последующие болевые ощущения в области сердца, нравственные страдания, связанные с переживанием, утратой душевного спокойствия. Считает, что вина ответчиков подтверждается тем, что с его телефона неоднократно осуществлялись денежные переводы на карту ФИО5

Просит суд взыскать с ответчиков ФИО5, Белоусовой В.А. в качестве компенсации морального вреда 20 000 рублей.

В судебном заседании истец Терентьев М.А. участия не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее время находится в ФКУ СИЗО 4 ГУФСИН России по <адрес>.

Ответчики Белоусова В.А., Перфилов Е.В. в судебном заседании участия не принимали, извещались судом по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Белоусова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Перфилов Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ до 2023 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Указанные адреса не относятся к юрисдикции Южноуральского городского суда Челябинской области.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для рассмотрения дела по существу, в связи с неподсудностью спора Южноуральскому городскому суду Челябинской области.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В целях соблюдения прав сторон, в том числе права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, имеются основания для передачи дела в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (455000 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░. 39).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░