Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2015 (2-5676/2014;) ~ М-4958/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-891/15

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

при секретаре Новиковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда заявление (Госорган1) в лице <адрес> о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску (Госорган1) в лице <адрес> к Бобрешову О. В., Сажневой А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) в лице <адрес> обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по иску к Бобрешову О. В., Сажневой А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Истец (Госорган1) в лице <адрес> о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом,    представитель в судебное заседание не явился,     просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Ответчики Бобрешов О.В., Сажнева А.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте судебного рассмотрения заявления извещены судом надлежащим образом, Сажнева А.Н. просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие, указав, что возражает против доводов истца.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

(Госорган1) в лице <адрес> (Госорган1) обратилась в суд с иском к Бобрешову О.В., Сажневой А.Н. в котором с учетом уточнений просили взыскать:

с Бобрешова О.В. неосновательное обогащение за пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неосновательное обогащение за совместное пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

с Сажневой А.Н.неосновательное обогащение за пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неосновательное обогащение за совместное пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере в размере 165640 руб. 75 коп., в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

взыскать с ответчиков судебные расходы.

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) иск (Госорган1) в лице <адрес>, постановлено:

Взыскать с Бобрешова О. В. в пользу (Госорган1) в лице <адрес> неосновательное обогащение за пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бобрешова О. В. в пользу (Госорган1) в лице <адрес> неосновательное обогащение за совместное пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

    Взыскать    с    Сажневой    А. Н.    в    пользу (Госорган1) в лице <адрес> неосновательное обогащение за пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

    Взыскать    с    Сажневой    А. Н.    в    пользу (Госорган1) в лице <адрес> неосновательное обогащение за совместное пользование части земельного участка полосы отвода автомобильной дороги (Наименование1) с учетными номерами частей (№) общей площадью <данные изъяты> кв.м, из состава земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере в размере <данные изъяты>, в том числе НДС, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>

Взыскать с Бобрешова О. В. в пользу (Госорган1) в лице <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере    <данные изъяты>

Взыскать с Бобрешова О. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

    Взыскать    с    Сажневой    А. Н.    в    пользу (Госорган1) в лице <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере    <данные изъяты>

Взыскать    с    Сажневой    А. Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

     Как видно из решения судом не было разрешено требование (Госорган1) в лице <адрес> о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.

Как видно из материалов дела расходы на проведение экспертизы подтверждаются платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает, что заявление (Госорган1) в лице <адрес> о вынесении дополнительного решения по требованию о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков с учетом принципа пропорциональности, исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований: с ответчика Бобрешова О.В. в размере <данные изъяты> руб., с ответчика Сажневой А.Н.в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление (Госорган1) в лице <адрес> о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску (Госорган1) в лице <адрес> к Бобрешову О. В., Сажневой А. Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бобрешова О. В. в пользу (Госорган1) в лице <адрес> судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сажневой    А. Н. в пользу (Госорган1) в лице <адрес> судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий              подпись                 Л.А. Серегина