Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1279/2015 от 24.06.2015

№4/1-1279/2015

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            

         р.п. Зубова Поляна                                                       11 сентября 2015 года                                                      

         Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Земцовой С.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кирьяновой Т.Н. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянова Т.Н. осуждена приговором Первомайского районного суда г.Ижевска от 21 апреля 2014 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (Начало срока - 09.02.2014 года, конец срока - 08.02.2016 года).

Осужденная Кирьянова Т.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что она отбыла более 2/3 срока наказания, гражданский иск не заявлялся, взысканий и поощрений не имеет.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежаще.

Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденной, согласно ее письменному заявлению, выслушав мнение представителя администрации, ходатайство не поддержавшей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что осужденная Кирьянова Т.Н., находясь в следственном изоляторе №4 г. Сарапул, режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК - № УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 17.06.2014г. Была трудоустроена на швейное производство швеей. Относится к труду посредственно, не стремится к выполнению нормы выработки и установленных заданий. По итогам работы не поощрялась. Нарушает установленный режим содержания - 13.02.2015г. за невежливое обращение с другой осужденной водворена в штрафной изолятор на 5 суток, взыскание не снято и не погашено. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки. Вину в совершенном преступлении признает, иска по приговору суда не имеет. С 02.03.2015г. состоит на профилактическом учете .... Состоит в обычных условиях отбывания наказания.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила заключение о том, что осужденная Кирьянова Т.Н. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.      

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образов загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Сам по себе факт отбытия осужденной 2/3 срока наказания еще не влечет обязательное применение условно-досрочного освобождения и не свидетельствует однозначно об исправлении осужденной.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 29 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания», вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

Судом установлено, что осужденная за весь период отбывания наказания не проявила себя с положительной стороны, не заработала ни одного поощрения; установленный режим содержания нарушала 1 раз, за что имеет не снятое и не погашенное в установленном законом порядке взыскание, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденной. Каких-либо доказательств о том, что осужденная, находясь в местах лишения свободы, стремится к исправлению, суду не представлено.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся материалов, суд приходит к выводу, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не сформировались.

В связи с изложенным, суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденных, степени их исправления, и заключением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что осужденная Кирьянова Т.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Кирьяновой Т.Н. __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

       Судья Зубово-Полянского

       районного суда Республики Мордовия                         Р.Р. Ибрагимова