Определение по делу № 5-33/2018 от 13.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мокроусово 14 сентября 2018 года

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области О.В. Вельмезев, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Николая Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Из отделения полиции «Мокроусовское» МО МВД РФ «Макушинский» 13.09.2018 в Мокроусовский районный суд Курганской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Н.А.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о передаче материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Н.А. мировому судье по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из материалов дела, определением от 24.08.2018 должностным лицом возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ;

Из материалов дела видно, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Н.А. подлежат передаче мировому судье судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Волкова Николая Александровича по подведомственности мировому судье судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области.

Судья Мокроусовского

районного суда О.В. Вельмезев