Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-174/2021 ~ М-862/2021 от 08.04.2021

№9-174/2021

М-862/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021 года                                  г. Канск

Судья Канского городского суда Теплякова К.Г., изучив исковое заявление Калиняк Л.Г. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в г. Канске о признании обременения отсутствующим и об освобождении квартиры от обременения в виде найма в силу закона,

У С Т А Н О В И Л:

Калиняк Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в г. Канске о признании обременения отсутствующим и об освобождении квартиры от обременения в виде найма в силу закона.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, как устранить обстоятельства препятствующие возбуждению дела.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Калиняк Л.Г. было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ от истца Калиняк Л.Г. поступило уточнение к исковому заявлению о признании обременения отсутствующим и об освобождении квартиры от обременения в виде найма в силу закона.

Учитывая, что поданное Калиняк Л.Г. исковое заявление (уточнение) не подписано, оно подлежит возвращению со всеми приложенными документами, дело не может быть принято к производству.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Калиняк Л.Г. исковое заявление к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в г. Канске о признании обременения отсутствующим и об освобождении квартиры от обременения в виде найма в силу закона.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                                К.Г.Теплякова