Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» мая 2015 года Октябрьский районный суд г.Краснодара
в составе:
председательствующего Гончаров О.А.,
при секретаре Бескоровайная Я.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шашкова Н. Г. к ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о признании права на получение страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Шашков Н.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № в котором просит признать за ним права на получение единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат в связи со смертью сына ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве и обязать ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № произвести выплаты единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты.
В обоснование исковых требований указано, что истец Шашков Н.Г с ДД.ММ.ГГГГ является нетрудоспособным в связи с выходом на пенсию по старости. Доход истца в месяц в среднем составляет 10.000 рублей. Со времени выхода на пенсию истец находился на иждивении своего сына ФИО2, он оплачивал коммунальные услуги и содержал истца, так как его среднемесячный доход составлял 30.000 рублей в месяц, истец с сыном проживали вместе одной семьей в одной квартире. Доходы сына превышали доходы истца более чем в три раза и являлись основными и важнейшим источниками средств существования истца, он также покупал последнему лекарства. ФИО2 был сотрудником ОАО «Всероссийский банк развития регионов», работал в его структурном подразделении - операционном офисе в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погиб в результате несчастного случая на производстве, что подтверждается актом №1. 09.02.15г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страховых выплат в связи со смертью сына в результате несчастного случая, на что получил письменный отказ от 11.02.15г., в котором разъяснено право на обращения в суд. Истец считает, что имеет право на получение единовременной и ежемесячных страховых выплат в связи со смертью сына умершего в результате несчастного случая на производстве.
В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал, представил суду отзыв.
Представитель третьего лица ОАО «Всероссийский банк развития регионов» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь сотрудником ОАО «Всероссийский банк развития регионов», погиб в результате несчастного случая на производстве (ДТП), что подтверждается актом несчастном случае на производстве № от 24.12.2014г.
Доводы истца Шашкова Н.Г. о том, что с погибшим сыном ФИО2 проживали вместе одной семьей в одной квартире, последний содержал истца, так как его среднемесячный доход сына составлял 30.000 рублей в месяц, указанная сумма превышал доходы истца более чем в три раза и заработная плата сына являлась основными и важнейшим источником средств существования истца, не могут являться основанием для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.
06.01.2000г. вступил в силу Федеральный закон РФ от 24.07.98г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым Фонд социального страхования РФ, в лице своих исполнительных органов, производит обеспечение по страхованию.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона, факт нахождения на иждивении умершего застрахованного лиц, имеющих право на назначение страховых выплат, в случае отсутствия и невозможности восстановления документов, необходимых для назначения страховых выплат, а так же в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов устанавливается судом.
Согласно п.2 ст.7 Федерального закона, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:
- нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
- лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
Нетрудоспособными являются признанные в установленном порядке инвалиды; мужчины, достигшие 60 лет, и женщины - 55 лет; а так же несовершеннолетние, не достигшие возраста 18 лет.
В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 24.07.98г. № 125-ФЗ, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели доход, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. То есть, в данном случае суду при рассмотрении заявления об установлении факта нахождения на иждивении для получения обеспечения по страхованию, необходимо сопоставить постоянный доход заявителя (предполагаемого иждивенца), с той долей заработка умершего, которая при жизни могла бы на него приходиться, и выяснить, являлась ли доля постоянным и основным источником средств к существованию для заявителя.
Кроме того, необходимо исследовать семейное положение погибшего и выяснить имеются ли другие иждивенцы (дети, супруги), наличие у заявителя работы, а так же наличие других совершеннолетних трудоспособных детей, у которых в соответствии со статьей 87 Семейного кодекса РФ, есть равные обязательства по содержанию своих нетрудоспособных родителей, а так же учесть другие значимые для дела обстоятельства.
10.02.2015г. за обеспечением по страхованию в филиал № ГУ-КРО ФСС РФ обратилась ФИО6 в интересах несовершеннолетней дочери погибшего ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти застрахованного, находившейся на его иждивении.
Согласно п.2 ст.7 Закона, иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств. На момент обращения за обеспечением по страхованию, дочь погибшего застрахованного являлась единственной иждивенкой, следовательно, средний заработок ФИО2 был разделен на 2 доли.
В соответствии с Федеральным законом от 24.07.98г. №125-ФЗ филиал № ГУ-КРО ФСС РФ приказами №№-В, №-В, №-В от 11.02.2015г. назначил ФИО3 единовременную страховую выплату, ежемесячные страховые выплаты и доплату с 25.11.2014г.
Для сравнения доходов предполагаемого иждивенца Шашкова Н.Г. и погибшего сына, необходимо рассчитать среднемесячный заработок погибшего за 12-ть месяцев, предшествующих наступлению несчастного случая на производстве, и разделить на 3 доли по количеству иждивенцев.
Из представленных материалов дела следует, что размер пенсии Шашкова Н.Г. на дату несчастного случая (25.11.14г.) составляет 10.163,53 рублей, а средний заработок застрахованного (погибшего ФИО2) за 10 полностью отработанных месяцев составляет 28.880,40 рублей.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что сопоставив доход отца Шашкова Н.Г. в размере 10.163,53 рублей и 1/3 часть заработка погибшего сына ФИО2 в размере 9.626,8 рублей видно, что часть заработка сына не являлась основным источником средств к существованию отца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Шашкова Н.Г.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Отказать в удовлетворении требований Шашкова Н. Г. к ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № о признании за ним права на получение единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат в связи со смертью сына ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая на производстве и обязании ГУ - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № произвести выплаты единовременной страховой выплаты и ежемесячной страховой выплаты.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий –
решение изготовлено в окончательной форме: 14.05.2015г.