Определение суда апелляционной инстанции от 20.03.2018 по делу № 33-11522/2018 от 15.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года                                                                г.Москва

Тушинский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания Ушакове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7082\17 по иску Смердова А. Ю. к ООО «ТоргСтройМат» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Смердов АЮ обратился в суд с иском к ООО «ТоргСтройМат» о взыскании денежных средств по договору займа №22-17-113 от 29 июня 2017 года и просил суд взыскать с ООО «ТоргСтройМат» денежные средства в суме 5 000 000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 33 200 руб.

        В обоснование своих исковых требований истец указал, 29 июня 2017 года между ним и ответчиком ООО «ТоргСтройМат» был заключен договор займа, и в подтверждение займа истцом на расчетный счет ответчика в ДЖЕЙ ЭНД ТИ БАНК ОАО г.Москва были перечислены 5 000 000 рублей.

        Согласно договора займа срок возврата суммы займа частями или в полном объеме установлен не позднее 31 августа 2017 года. Однако ответчик уклоняется от возврата денежных средств полученных по договору займа, в связи с чем истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «ТоргСтройМат» основную сумму займа в размере 5 000 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей.

        Истец Смердов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель истца по доверенности Бобровникова С.А. в суде исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика ООО «ТоргСтройМат» по доверенности Воронин В.Б. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, мотивированного отзыва на иск не представил.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

        Судом установлено, что 29 июня 2017 года между ООО «ТоргСтройМат» в лице генерального директора Клещева А. В. и Смердовым А. Ю. заключен договор займа №22-17-113 (л.д.5-7).

        Согласно п.1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить указанные в договоре проценты.

        Судом установлено, что согласно договора займа №22-17-113 от 29.06.2017 года истец Смердов А.Ю. перечислил на расчетный счет ответчика ООО «ТоргСтройМат» в ДЖЕЙ ЭН ТИ БАНК (АО) г.МОСКВА денежные средства, в размере 5 000 000 рублей (л.д.8).

        В соответствии с п.2.2. договора займа ООО «ТоргСтройМат» обязался возвратить суммы займа частями или полностью не позднее 31 августа 2017 года.

        Представитель истца по доверенности Бобровникова С.А. в судебном заседании пояснила, что денежные средства по договору займа истцу не возвращены, и ответчик уклоняется от возврата долга, ни чем не мотивируя односторонний отказ от исполнения денежного обязательства.

        Представитель ответчика ООО «ТоргСтройМат» по доверенности Воронин В.Б. не признав исковые требования, показал, что к моменту рассмотрения иска денежные средства истцу не возвращены, и что в настоящий момент ответчик полагает обсудить условия мирового соглашения.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что истцом платежным поручением №49266123 от 29 июня 2017 года на расчетный счет ответчика ООО «ТоргСтройМат» в ДЖЭЙ ЭНД ТИ БАНК (АО) перечислены 5 000 000 рублей (л.д.8).

Таким образом, обязательства взятые на себя истцом Смердовым А.Ю. по договору займа им исполнены.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2.4 договора займа днем исполнения заемщиком обязанности по возврату суммы займа займодавцу считается день перечисления денежных средств на счет займодавца по банковским реквизитам, указанным в договоре.

Судом установлено, что возврат денежных средств ответчиком не произведен, так как им не представлено доказательств перечисления суммы займа на банковский счет истца по условиям договора, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика основную сумму займа в размере 5 000 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что исковые требования истца не содержат просьбу о взыскании процентов по договору займа.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования в части взыскания основного долга, суд в порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме 33 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,        

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 200 ░░░░░░.         

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░        ░.░.                        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2017 ░.

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

23 ░░░░░░ 2017 ░░░░                                                        ░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-7082\17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199 ░░░ ░░,        

                                                        ░░░░░:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 5 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 200 ░░░░░░.         

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░        ░.░.