Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7533/2013 ~ М-6684/2013 от 01.11.2013

Дело № 2-<номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи: Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Чотчаеву М. Б. и ООО «Фермер» о досрочном взыскании выданного кредита, процентов и штрафов,

установил:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Чотчаеву М. Б. и ООО «Фермер» о досрочном взыскании выданного кредита, процентов и штрафов, в котором просит взыскать солидарно с Ответчиков Чотчаева М. Б. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Киргизской ССР, ООО «Фермер» (<номер обезличен>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> г, в сумме 1 140 934 (Один миллион сто сорок тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек в том числе: - 1 067 177,93 рубля - основной долг, в т.ч. просроченный основной долг 714 037,67 рубля; - 26 204,71 рубля - проценты за период с <дата обезличена> по 22.10.2013, в т.ч. просроченные к уплате проценты 23 447,32 рубля; - 16 014,60 рубля - проценты на просроченный основной долг; - 31 537,01 рубля - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 905 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между ответчиком ООО «Фермер» (Далее - Заемщик) и истцом ОАО «Банк Москвы» (Далее-Кредитор) был заключен кредитный договор <номер обезличен> (Далее-Кредитный договор), в рамках которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей, сроком возврата <дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 (Девятнадцать) процентов годовых в соответствии с условиями Кредитного договора. Помимо указанных в п. 1.2. Кредитного договора процентов по кредиту Заёмщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита в размере 1,5% от суммы кредита (п. 1.4.). Согласно пункту 8.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. В соответствии с п. 8.3 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных настоящим Договором, Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.2.) <дата обезличена> сумма кредита в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей была зачислена на ссудный счет № <номер обезличен> с которого денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика <номер обезличен> в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы». Предоставление кредита подтверждается выписками по названным счетам. Кредитным договором предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающими процентами, в том числе, если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные Договором. Ответчик прекратил внесение очередных платежей в погашение задолженности по кредиту с 07.08.2013г., что подтверждается выпиской по ссудному счёту Ответчика. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключён Договор поручительства (с физическим лицом) <номер обезличен> от <дата обезличена> (Далее -Договор поручительства), согласно которому (п.3.1. Договора поручительства) Ответчик (Чотчаев М. Б.)отвечает солидарно с Заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка (далее «Требование») согласно условиям Договора в течение 3 (Трёх) календарных дней с даты получения требования исполнить обязательства Заёмщика по Кредитному договору в объёме, указанном в направленном Банком Требовании. Требование направляется по адресу, указанному в Договоре поручительства по почте, через курьера, под расписку в получении Стороны-адресата. В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес ООО «Фермер» и в адрес Поручителя были направлены письменные требования-извещения №№ 81-098/422, 81-098/423 от 30.09.2013г. о погашении просроченной ссудной задолженности, начисленных процентов и пени, что подтверждается копией списка <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от 01.10.2013г. (позиции 2, 4). Однако до настоящего времени мер для погашения просроченной задолженности по кредиту не принято. По состоянию на 22.10.2013г. задолженность по Кредитному договору составляет 1 140 934 (Один миллион сто сорок тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек в том числе: - 1 067 177,93 рубля - основной долг, в т.ч. просроченный основной долг 714 037,67 рубля; - 26 204,71 рубля - проценты за период с <дата обезличена> по 22.10.2013, в т.ч. просроченные к уплате проценты 23 447,32 рубля; -16 014,60 рубля - проценты на просроченный основной долг; - 31 537,01 рубля - штрафы. Указанные требования подтверждены расчетом задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2012г. (прилагается). Основанием наступления ответственности поручителя является ненадлежащее исполнение обеспеченного поручителем обязательства в этом случае, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ). Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Поскольку до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности с Поручителя в соответствии с условиями Договора поручительства <номер обезличен> от 07.11.2012г. Пунктом 5.1. Договора поручительства от <дата обезличена> предусмотрено, что споры и разногласия по договору будут рассматриваться в суде по месту нахождения Банка.

В судебном заседании представитель истца Легашов Ю.В. поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Чотчаев М.Б. и ООО «Фермер» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии от них не поступало. Оценив собранные по делу сведения о способах и количестве направленных ответчикам извещений (заказная почта, простая почта, телеграммы) о времени и месте судебных заседаний, суд считает, что ответчики злоупотребляют своими процессуальными правами и уклоняются от явки в суд.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителя истца ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании<дата обезличена> между ответчиком ООО «Фермер» (Далее - Заемщик) и истцом ОАО «Банк Москвы» (Далее-Кредитор) был заключен кредитный договор <номер обезличен> (Далее-Кредитный договор), в рамках которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 (Три миллиона) рублей, сроком возврата <дата обезличена> с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 (Девятнадцать) процентов годовых в соответствии с условиями Кредитного договора.

Помимо указанных в п. 1.2. Кредитного договора процентов по кредиту Заёмщик уплачивает Банку комиссию за предоставление кредита в размере 1,5% от суммы кредита (п. 1.4.).

Согласно пункту 8.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 8.3 Кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, предусмотренных настоящим Договором, Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.2.) <дата обезличена> сумма кредита в размере 3 000 000 (Три миллиона) рублей была зачислена на ссудный счет № 45206810400980000201, с которого денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика <номер обезличен> в Ставропольском филиале ОАО «Банк Москвы».

Предоставление кредита подтверждается выписками по названным счетам. Кредитным договором предусмотрено, что Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающими процентами, в том числе, если Кредитор не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные Договором.

Ответчик прекратил внесение очередных платежей в погашение задолженности по кредиту с 07.08.2013г., что подтверждается выпиской по ссудному счёту Ответчика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору был заключён Договор поручительства (с физическим лицом) <номер обезличен> от <дата обезличена> (Далее -Договор поручительства), согласно которому (п.3.1. Договора поручительства) Ответчик (Чотчаев М. Б.)отвечает солидарно с Заёмщиком за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 2.1.

Согласно договора поручительства, Поручитель обязуется по первому письменному требованию Банка (далее «Требование») согласно условиям Договора в течение 3 (Трёх) календарных дней с даты получения требования исполнить обязательства Заёмщика по Кредитному договору в объёме, указанном в направленном Банком Требовании.

В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Кредитором в адрес ООО «Фермер» и в адрес Поручителя были направлены письменные требования-извещения №№ 81-098/422, 81-098/423 от 30.09.2013г. о погашении просроченной ссудной задолженности, начисленных процентов и пени, что подтверждается копией списка <номер обезличен> внутренних почтовых отправлений от 01.10.2013г. (позиции 2, 4). Однако до настоящего времени мер для погашения просроченной задолженности по кредиту не принято.

По состоянию на 22.10.2013г. задолженность по Кредитному договору составляет 1 140 934 (Один миллион сто сорок тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек в том числе: - 1 067 177,93 рубля - основной долг, в т.ч. просроченный основной долг 714 037,67 рубля; - 26 204,71 рубля - проценты за период с <дата обезличена> по 22.10.2013, в т.ч. просроченные к уплате проценты 23 447,32 рубля; -16 014,60 рубля - проценты на просроченный основной долг; - 31 537,01 рубля - штрафы.

Указанные требования подтверждены расчетом задолженности по Кредитному договору <номер обезличен> от 07.11.2012г. Основанием наступления ответственности поручителя является ненадлежащее исполнение обеспеченного поручителем обязательства в этом случае, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст. 363 ГК РФ).

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена, Истец обращается в суд с требованием о взыскании задолженности и с Поручителя в соответствии с условиями Договора поручительства <номер обезличен> от 07.11.2012г.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, с каждого ответчика по 6952,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Чотчаева М. Б. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Киргизской ССР, ООО «Фермер» (<номер обезличен>) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> г, в сумме 1 140 934 (Один миллион сто сорок тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек в том числе: - 1 067 177,93 рубля - основной долг, в т.ч. просроченный основной долг 714 037,67 рубля; - 26 204,71 рубля - проценты за период с <дата обезличена> по 22.10.2013, в т.ч. просроченные к уплате проценты 23 447,32 рубля; - 16 014,60 рубля - проценты на просроченный основной долг; - 31 537,01 рубля – штрафы.

Взыскать с ответчика Чотчаева М. Б. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Киргизской ССР в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6952 рубля 56 копеек.

Взыскать с ответчика ООО «Фермер» (ОГРН 1100917001570, ИНН 0917016971) в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6952 рубля 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца.

Судья Е.Н. Подзолко