Решение по делу № 2-942/2015 от 02.04.2015

Гражданское дело №2-942/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.А.

при секретаре Оселедко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой В.А. к Администрации г.Жуковский о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Попова В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.Жуковский о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

В заявлении указано, что в квартире по адресу: г.Жуковский, ул. *, дом *, квартира *, были произведены работы по перепланировке: объединение кухни / пом.3/ с жилым /пом.2/ за счет демонтажа гипсолитовой перегородки, образуя одно большое помещение. Объединение прихожей /пом.5/ с жилым /пом.2/ за счет демонтажа гипсолитовой перегородки, образуя одно большое помещение. В перегородке разделяющей жилое /пом.1/ и жилое /пом.2/ вырезается новый дверной проход, старый закладывается. Возводится новая перегородка между кухней / пом.3/ и жилым /пом.2/. В жилом / пом.1/ демонтируется деревянная перегородка. Существующие коммуникации остаются без изменений. По мнению истца произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью людей, т.к. несущие конструкции не затронуты, и не нарушает права и законные интересы других граждан.

Представитель ответчика Администрации г.Жуковский иск оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в квартире по адресу: г.Жуковский, ул. *, дом *, квартира *, были произведены работы по перепланировке: объединение кухни / пом.3/ с жилым /пом.2/ за счет демонтажа гипсолитовой перегородки, образуя одно большое помещение. Объединение прихожей /пом.5/ с жилым /пом.2/ за счет демонтажа гипсолитовой перегородки, образуя одно большое помещение. В перегородке разделяющей жилое /пом.1/ и жилое /пом.2/ вырезается новый дверной проход, старый закладывается. Возводится новая перегородка между кухней / пом.3/ и жилым /пом.2/. В жилом / пом.1/ демонтируется деревянная перегородка. Существующие коммуникации остаются без изменений. По мнению истца произведенная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью людей, т.к. несущие конструкции не затронуты, и не нарушает права и законные интересы других граждан. Согласование в установленном законом порядке получено не было.

В соответствии со ст.26 ч.6 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения перепланировки жилого помещения является решение органа местного самоуправления о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

Согласно ст.29 ч.1 ЖК РФ перепланировка жилого помещения, произведенная в отсутствие такого документа, является самовольной.

В силу ст.29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключения ... «...» данная перепланировка не противоречит действующим строительно-техническим нормам и правилам, несущие конструкции не затронуты / л.д.35-45/.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, а также не создает угрозу их жизни или здоровью. На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Сохранить квартиру по адресу: г.Жуковский, Московской области, ул. *, дом *, квартира *, в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом Раменского филиала ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на Х года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мособлсуд.

судья: