Определение по делу № 2-2663/2016 ~ М-2257/2016 от 21.06.2016

Дело № 2- 2663 / 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

08 сентября 2016 г. г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., с участием представителя ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Заверяева А.Н., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Михальченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора <данные изъяты> гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо Инспекция государственного экологического надзора о возложении обязанности по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на земельном участке и проведению рекультивации земель обороны,

УСТАНОВИЛ:

Истец Военный прокурор <данные изъяты> гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо Инспекция государственного экологического надзора о возложении обязанности по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на земельном участке и проведению рекультивации земель обороны.

Истец Военный прокурор и его представитель по доверенности дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, о вызове в суд извещались своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в указанные дни в суд не представили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Заверяев А.Н., действующий на основании доверенности, просит рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание. По рассмотрению дела по существу возражает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову извещен судебной повесткой, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.152, абз.8 ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеВоенного прокурора <данные изъяты> гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, Министерству обороны Российской Федерации, третье лицо Инспекция государственного экологического надзора о возложении обязанности по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на земельном участке и проведению рекультивации земель обороны, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Хабаровска.

Судья /подпись/

Копия верна Ю.Ю. Юдакова

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в дело № 2- 2663/2016 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь судебного заседания ________