Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2011 ~ М-8/2011 от 11.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

01 февраля 2011 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Филипповой И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фасад» к Шумилову Д. С. о взыскании долга за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фасад» обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Шумилову Д. С. о взыскании долга за поставленную продукцию в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №.

Данное дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении данного дела в Назаровском городском суде Красноярского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данный иск был предъявлен истцом в Назаровский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика Шумилова Д. С. (место жительства ответчика, указанное в исковом заявлении - <адрес>).

Как следует из материалов дела, при подготовке настоящего дела к судебному разбирательству судебным приставом по ОУПДС У. по поручению судьи был проверен адрес - <адрес>. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шумилов Д. С. по адресу: <адрес> не проживает, место его жительства не известно.

Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шумилов Д. С. по телефону секретарю судебного заседания сообщил, что он проживает без регистрации по адресу: <адрес>.

Согласно телефонограмме секретаря судебного заседания Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ инспектор О. по телефону секретарю судебного заседания сообщила, что гр. Шумилов Д. С. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, на регистрационном учете в г. Назарово и Назаровском не значится.

Следовательно, место жительства ответчика Шумилова Д. С. - <адрес>. Указанное место жительства ответчика Шумилова Д. С. находится на территории Железнодорожного района г. Красноярска.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в Назаровском городском суде Красноярского края выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в другой суд – по месту жительства ответчика Шумилова Д. С., то есть в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлениюООО «Фасад» к Шумилову Д. С. о взыскании долга за поставленную продукцию, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Пурсаков М.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>