Решение по делу № 2-438/2013 ~ М-238/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-438/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       13 марта 2013 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Ростове

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес>

В квартире вместе с ним в качестве члена его семьи зарегистрирована и проживает ФИО3.

Проживая в квартире, ФИО2 и ФИО3 пользуются коммунальными услугами, им начисляется плата за наем, содержание и ремонт жилья.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которым она самостоятельно и отдельно от ФИО2 производит оплату в связи с прекращением семейных отношений с ответчиком.

        В судебном заседании истица заявленное требование поддержала, пояснив, что проживает в квартире <адрес>, нанимателем которой является бывший сожитель ФИО2, семейные отношения и ведение совместного хозяйства с которым прекращены в 2011 году. ФИО2 постоянного места работы не имеет, оплату за жилое помещение регулярно не производит, употребляет спиртные напитки.

Поэтому просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, при котором она самостоятельно производит причитающуюся плату.

        Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сообщил суду, что не возражает против заявленных требований.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

             Стороны проживают на условиях социального найма в квартире <адрес>

    Нанимателем данного жилого помещения является ФИО2

    Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, совместного хозяйства они не ведут, что подтверждается объяснениями ФИО3, отсутствием возражений ФИО2

    Таким образом, следует признать, что они перестали быть членами одной семьи.

В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С учетом этого, применительно к положениям данной нормы суд считает, что исковые требования в части разделения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 69 ЖК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Удовлетворить исковые требования:

              Определить порядок оплаты за жилое помещение - квартиру <адрес> и коммунальные услуги, в соответствии с которым ФИО3 самостоятельно и отдельно от ФИО2 производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, приходящуюся на нее, пропорционально доле потребляемых услуг.

         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.

                   Председательствующий: