Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2019 (2-5069/2018;) ~ М-4863/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-359/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

истца Коршунова Н.И.,

представителя истца Коршунова Н.И. по ордеру Рябышева Р.К.,

представителя ответчика ООО «РЭК Центральный» по доверенности Крутских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Николая Ивановича к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Коршунов Н.И. обратился в суд с данным иском, указав, что 17.09.2018г. им обнаружено, что принадлежащее ему транспортное средство , припаркованное во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, повреждено упавшим на него деревом.

Постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу в возбуждении уголовного дела отказано, за отсутствием события преступления. Указанным постановлением установлено, что на автомобиле имелись следующие повреждения: разбито лобовое стекло, вмятина на крыше автомобиля с повреждением лакокрасочного покрытия, пробита панель приборов, повреждена обшивка руля, вмятины на капоте с повреждением лакокрасочного покрытия, повреждения лакокрасочного покрытия на левом переднем крыле, повреждена левая передняя стойка. В ходе проводимой проверки, было установлено, что упавшее на автомобиль дерево, росло на дворовой территории, и ответственность за него лежит на ООО РЭК «Центральный».

Согласно экспертному заключению ООО «Результат» № 20182809/34 от 28.09.2018г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 258856 руб. 12.11.2018 г. Коршунов Н.И. обратился к ответчику с претензией, где требовал возместить материальный и моральный вред, однако, ответа и иных действий от ответчика в адрес истца не последовало.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 258856 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коршуновым Николаем Иванович и АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по которому:

Управляющая компания обязуется возместить (компенсировать) Коршунову Н.И. ущерб, причи­ненный имуществу в результате падения дерева, в размере 264645 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок пять) руб. 00 коп.

Указанная сумма возмещается Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Истца в следующем порядке:

- первый платеж в размере 88215 (восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) руб.00 коп. в течение 45 дней с даты утверждения судом ми­рового соглашения;

- второй платеж в размере 88215 (восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) руб.00 коп. в течение 30 дней с даты первого платежа;

- третий платеж в размере 88 215(восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) руб.00 коп. в течение 30 дней с даты второго платежа.

Оплата производится по следующим реквизитам: получатель - Коршунов Николай Иванович, счет получателя - , банк получателя - ПАО Сбербанк, Воронежское отделение № 9013.

Размер подлежащей к выплате суммы определен экспертным заключением № 20182809/34 от 28.09.2018, а также квитанцией об оплате госпошлины.

После исполнения настоящего мирового соглашения Истец каких-либо претензий и требований, связанных с причинением вреда имуществу в результате падения дерева возле <адрес>, имевшего место 17.09.2018года, к Ответчику не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Коршунова Николая Ивановича к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Сапрыкина.

Дело № 2-359/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.С.,

истца Коршунова Н.И.,

представителя истца Коршунова Н.И. по ордеру Рябышева Р.К.,

представителя ответчика ООО «РЭК Центральный» по доверенности Крутских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова Николая Ивановича к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Коршунов Н.И. обратился в суд с данным иском, указав, что 17.09.2018г. им обнаружено, что принадлежащее ему транспортное средство , припаркованное во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, повреждено упавшим на него деревом.

Постановлением участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу в возбуждении уголовного дела отказано, за отсутствием события преступления. Указанным постановлением установлено, что на автомобиле имелись следующие повреждения: разбито лобовое стекло, вмятина на крыше автомобиля с повреждением лакокрасочного покрытия, пробита панель приборов, повреждена обшивка руля, вмятины на капоте с повреждением лакокрасочного покрытия, повреждения лакокрасочного покрытия на левом переднем крыле, повреждена левая передняя стойка. В ходе проводимой проверки, было установлено, что упавшее на автомобиль дерево, росло на дворовой территории, и ответственность за него лежит на ООО РЭК «Центральный».

Согласно экспертному заключению ООО «Результат» № 20182809/34 от 28.09.2018г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 258856 руб. 12.11.2018 г. Коршунов Н.И. обратился к ответчику с претензией, где требовал возместить материальный и моральный вред, однако, ответа и иных действий от ответчика в адрес истца не последовало.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 258856 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив подписанное ими письменное заявление об утверждении мирового соглашения.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Коршуновым Николаем Иванович и АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по которому:

Управляющая компания обязуется возместить (компенсировать) Коршунову Н.И. ущерб, причи­ненный имуществу в результате падения дерева, в размере 264645 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок пять) руб. 00 коп.

Указанная сумма возмещается Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет Истца в следующем порядке:

- первый платеж в размере 88215 (восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) руб.00 коп. в течение 45 дней с даты утверждения судом ми­рового соглашения;

- второй платеж в размере 88215 (восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) руб.00 коп. в течение 30 дней с даты первого платежа;

- третий платеж в размере 88 215(восемьдесят восемь тысяч двести пятнадцать) руб.00 коп. в течение 30 дней с даты второго платежа.

Оплата производится по следующим реквизитам: получатель - Коршунов Николай Иванович, счет получателя - , банк получателя - ПАО Сбербанк, Воронежское отделение № 9013.

Размер подлежащей к выплате суммы определен экспертным заключением № 20182809/34 от 28.09.2018, а также квитанцией об оплате госпошлины.

После исполнения настоящего мирового соглашения Истец каких-либо претензий и требований, связанных с причинением вреда имуществу в результате падения дерева возле <адрес>, имевшего место 17.09.2018года, к Ответчику не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Коршунова Николая Ивановича к АО «УК Центрального района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Сапрыкина.

1версия для печати

2-359/2019 (2-5069/2018;) ~ М-4863/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коршунов Николай Николаевич
Ответчики
АО "УК "Центрального района"
Другие
Управление экологии администарции городского округа город Воронеж
Управа Центрального района городского округа город Воронеж
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2018Передача материалов судье
28.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.12.2018Предварительное судебное заседание
18.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.01.2019Предварительное судебное заседание
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2019Дело оформлено
14.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее