<данные изъяты> П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 30 октября 2014 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего – судьи Монич Г.В., с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени – Лейман М.Х.,
защитника Марениной Л.С., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Сидорова Е.А.,
при секретаре Яптик А.Г.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1107-2014 по обвинению
СИДОРОВА Е.А.<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17.09.2014 года около 15:00 часов Сидоров Е.А. находясь у <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – содержащее производное <данные изъяты>, общей массой 0,9603 грамма, что является крупным размером, которое, затем умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом внутреннем кармане своей куртки до 17:40 часов того же дня, когда Сидоров Е.А. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, и указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.
Учитывая то, что подсудимый вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после предварительной консультации с адвокатом им было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, он понимает, данное ходатайство поддержано Сидоровым Е.А. в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Сидорова Е.А. по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ, изъятое у Сидорова Е.А. наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, общей массой 0,9603 грамма, составляет крупный размер.
Психическое состояние подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сидоровым Е.А. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Сидоров Е.А. со стороны участкового инспектора по месту жительства характеризуется положительно, со стороны жены – также положительно, <данные изъяты>; со стороны директора <данные изъяты> – исключительно положительно<данные изъяты>; работает <данные изъяты>, где зарекомендовал себя с положительной стороны, как ответственный, добросовестный и дисциплинированный работник<данные изъяты>; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сидорова Е.А., судом не установлено.
При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Учитывая то, что Сидоров Е.А. ранее не судим, его отношение к содеянному; имеет постоянное место жительство и работы, где характеризуется исключительно положительно, в ДД.ММ.ГГГГ перенес операцию <данные изъяты>, - суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы.
С учетом всех смягчающих по делу обстоятельств и материального положения подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СИДОРОВА Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года, возложить на Сидорова Е.А. обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда в установленные дни являться на регистрацию; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере, и при необходимости – лечение от наркотической зависимости.
Меру пресечения Сидорову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, содержащее производное <данные изъяты>, остаточной массой 0,9416 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Сидоров Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья Г.В. Монич