Определение по делу № 2-157/2019 (2-2646/2018;) ~ М-2440/2018 от 18.10.2018

        Дело № 2-157/2019

УИД: 91RS0018-01-2019-001310-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года                                                                                          г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                    Гончарова В.Н.,

при секретаре                                               Рубан И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию городскому округу <адрес> в лице Администрации <адрес>, МУП «<адрес> торговое производственное объединение», ФИО2, ФИО3, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделении имущества в натуре, прекращения права общедолевой собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к Муниципальному образованию городскому округу <адрес> в лице Администрации <адрес>, МУП «<адрес> торговое производственное объединение», ФИО2, ФИО3, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделении имущества в натуре, прекращения права общедолевой собственности, признании права собственности.

В ходе производства по делу было назначено шесть судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить иск ФИО1 к Муниципальному образованию городскому округу <адрес> в лице Администрации <адрес>, МУП <адрес> торговое производственное объединение», ФИО2, ФИО3, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о выделении имущества в натуре, прекращения права общедолевой собственности, признании права собственности, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                                 В.Н. Гончаров