РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 12 июля 2016 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием истца К.Р.П.,
представителя истцов по ордеру ФИО11,
ответчика К.О.Д.,
ее представителя по ордеру ФИО10,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.В.И., К.Р.П. к К.О.Д. о признании права собственности на имущество в порядке наследования
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком К.О.Д. В браке были рождены дети: ФИО6 и ФИО12 Все: пережившие родители, супруга и дети являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2
В период брака, сыном истцов и его супругой по договорам купли-продажи было приобретено спорное имущество: земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №; земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства стороны обратились и получили свидетельства о праве на наследство на имущество принадлежащее наследодателю.
Истцы обратились к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество. Так как в части вышеуказанного имущества титульным собственником является ответчица, которая не дала согласие выделить долю умершего супруга в общем совместном имуществе, то нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество.
В связи с этим истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просятвыделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 1/2 доли в следующем имуществе:
- земельном участке площадью 700 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельном участке площадью 560 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>.
Признать за К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Признать за К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Истица К.Р.П. и ее представитель ФИО11 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец К.В.И. о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя ФИО11
Ответчик К.О.Д. и ее представитель ФИО10 иск не признали.
Третье лицо ФИО6 иск не признал.
Третье лицо ФИО12 о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился по неизвестным причинам.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО2 и К.О.Д. состояли в зарегистрированном браке (л.д.97). От совместной жизни они имеют двоих сыновей :ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 95,98). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.19).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Пережившие родители К.Р.П., и К.В.И., супруга К.О.Д. и дети: ФИО6 и ФИО12 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2
Наследники получили свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя. На имущество : земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №; земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство не выданы, так как это имущество является совместным наследодателя и ответчицы, и ответчица представила нотариусу заявление о несогласии выделить долю умершего супруга в общем совместном имуществе (л.д.99). На основании этого заявления нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
Пункт 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ устанавливает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, подтверждено документами и никем не оспорено, что вышеуказанное спорное имущество является общим имуществом супругов. Договор об определении долей в общем имуществе супругов ФИО13 не заключался, соответственно ФИО2 имел 1/2 долю в праве общей собственности на совместно нажитое имущество, включая и вышеуказанное спорное имущество.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Статьей 11 ГК РФ установлено, что защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством. Одним из способов защиты нарушенных прав согласно ст. 12 ГК РФ является признание права.
С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования К.В.И., К.Р.П. полностью удовлетворить.
Выделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 1/2 доли в следующем имуществе:
- земельном участке площадью 700 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельном участке площадью 560 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>.
Признать за К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Признать за К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 12 июля 2016 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Резниченко И.А.,
при секретаре Герасименко И.А.,
с участием истца К.Р.П.,
представителя истцов по ордеру ФИО11,
ответчика К.О.Д.,
ее представителя по ордеру ФИО10,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску К.В.И., К.Р.П. к К.О.Д. о признании права собственности на имущество в порядке наследования
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком К.О.Д. В браке были рождены дети: ФИО6 и ФИО12 Все: пережившие родители, супруга и дети являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2
В период брака, сыном истцов и его супругой по договорам купли-продажи было приобретено спорное имущество: земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №; земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>.
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства стороны обратились и получили свидетельства о праве на наследство на имущество принадлежащее наследодателю.
Истцы обратились к нотариусу о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество. Так как в части вышеуказанного имущества титульным собственником является ответчица, которая не дала согласие выделить долю умершего супруга в общем совместном имуществе, то нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеперечисленное имущество.
В связи с этим истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просятвыделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 1/2 доли в следующем имуществе:
- земельном участке площадью 700 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельном участке площадью 560 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>.
Признать за К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Признать за К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Истица К.Р.П. и ее представитель ФИО11 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец К.В.И. о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя ФИО11
Ответчик К.О.Д. и ее представитель ФИО10 иск не признали.
Третье лицо ФИО6 иск не признал.
Третье лицо ФИО12 о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, но в суд не явился по неизвестным причинам.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО2 и К.О.Д. состояли в зарегистрированном браке (л.д.97). От совместной жизни они имеют двоих сыновей :ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 95,98). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.19).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Пережившие родители К.Р.П., и К.В.И., супруга К.О.Д. и дети: ФИО6 и ФИО12 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2
Наследники получили свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя. На имущество : земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №; земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство не выданы, так как это имущество является совместным наследодателя и ответчицы, и ответчица представила нотариусу заявление о несогласии выделить долю умершего супруга в общем совместном имуществе (л.д.99). На основании этого заявления нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
Пункт 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ устанавливает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, подтверждено документами и никем не оспорено, что вышеуказанное спорное имущество является общим имуществом супругов. Договор об определении долей в общем имуществе супругов ФИО13 не заключался, соответственно ФИО2 имел 1/2 долю в праве общей собственности на совместно нажитое имущество, включая и вышеуказанное спорное имущество.
Согласно ст. 1150 ГК РФ, доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Статьей 11 ГК РФ установлено, что защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством. Одним из способов защиты нарушенных прав согласно ст. 12 ГК РФ является признание права.
С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования К.В.И., К.Р.П. полностью удовлетворить.
Выделить супружескую долю умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в размере 1/2 доли в следующем имуществе:
- земельном участке площадью 700 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельном участке площадью 560 кв.м., расположенном по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>;
- автомобиле <данные изъяты>.
Признать за К.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
-автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Признать за К.Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> право собственности в порядке наследования за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1/10 долю в праве общей собственности на следующее имущество:
- земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов, для садоводства и огородничества, кадастровый №;
- земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый №;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>;
- автомобиль <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
судья