Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2017 ~ М-1005/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-1010/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года                                    г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Дмитриева А.В.,

при секретаре                                Паньшиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» к Новикову Е. Н. о взыскании с работника материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности водителя. ХХ.ХХ.ХХ с ответчиком заключен договор полной материальной ответственности. ХХ.ХХ.ХХ в отношении Новикова Е.Н. составлена служебная записка об отсутствии на рабочем месте 4 час. 20 мин. В результате проведения служебного расследования установлено, что в путевом листе № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не учтена заправка топлива по чеку в количестве 35 литров, завышение расстояния, а также допущена арифметическая ошибка при подсчете количества топлива; в путевом листе № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ завышение расстояния по маршруту г ........ – ........ на 100 км., что привело к увеличению расхода топлива на 8,7 л. Трудовые отношения с Новиковым Е.Н. прекращены ХХ.ХХ.ХХ на основании п.7 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Однако в указанный день он самовольно оставил свое рабочее место в 11 час. 30 мин., не передав вверенное имущество по акту. При этом была обнаружена недостача топлива в размере 19,748 л.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика стоимость бензина в размере 2 697 руб. 74 коп. и заработную плату выплаченную за день прогула в размере 492 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца Ф заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Новиков Е.Н. полагал, что оснований для удовлетворения иска в заявленном размере не имеется, поскольку данные суммы должны были удержать из его заработной платы при увольнении, при этом полагал, что в день увольнения не обязан был выполнять свои трудовые функции. Факт присвоения топлива признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Согласно ч.4 ст. 137 Трудового кодекса РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу в должности водителя. ХХ.ХХ.ХХ с ответчиком заключен договор полной материальной ответственности.

ХХ.ХХ.ХХ в отношении Новикова Е.Н. составлена служебная записка об отсутствии на рабочем месте 4 час. 20 мин. В результате проведения служебного расследования установлено, что в путевом листе № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не учтена заправка топлива по чеку в количестве 35 литров, завышение расстояния а также допущена арифметическая ошибка при подсчете количества топлива; в путевом листе № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ завышение расстояния по маршруту ........ – ........ на 100 км., что привело к увеличению расхода топлива на 8,7 л.

Трудовые отношения с Новиковым Е.Н. прекращены ХХ.ХХ.ХХ на основании п.7 ч. 1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Работодателем была обнаружена новая недостача топлива в размере 19,748 л.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт причинения ответчиком работодателю ущерба в размере 2 697 руб. 74 коп., в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования в данной части.

Кроме того, по делу установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ответчик самовольно оставил свое рабочее место в 11 час. 30 мин. не передав вверенное имущество по акту. По данному факту его непосредственным начальником составлен акт с участием двух сотрудников. Вместе с тем, поскольку к дисциплинарной ответственности за прогул ответчик не привлечен, суд полагает, что он имеет право на оплату за указанный день пропорционально отработанному времени. На основании изложенного исковые требования о взыскании выплаченной заработной платы подлежат частичному удовлетворению в размере 400 руб. 03 коп.(492,34/8*1,5). При этом суд полагает, что заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями (ч.4 ст. 137 Трудового кодекса РФ).

Доводы ответчика о том, что данные суммы должны были удержать из его заработной платы при увольнении, а также о том, что в день увольнения не обязан был выполнять свои трудовые функции, не опровергают указанные выводы суда, в связи с чем не принимаются судом во внимание.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова Е. Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» материальный ущерб в сумме 2 697 руб. 74 коп., излишне выплаченную заработную плату 400 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Новикова Е. Н. в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Карелия «Республиканская станция по борьбе с болезнями животных» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Судья                                   А.В. Дмитриев