Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3534/2015 ~ М-2509/2015 от 06.05.2015

Дело №2-3534/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Натаровой Т.И.

при секретаре Захаровой Н.В.,

с участием представителей истца по доверенностям Шипулиной А.В., Лейбович Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа <адрес> к Гладких Т. А. о взыскании задолженности по договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ) года (Госорган2) <адрес> обратилась в суд с иском к Гладких Т.А. о взыскании <данные изъяты> задолженности по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, <данные изъяты> пени за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.4-5).

    В обоснование указала, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (Госорган1) <адрес> (уполномоченный орган администрации городского округа <адрес>) и Гладких Т.А. заключен договор (№) на размещение нестационарного торгового объекта (павильона), расположенного по адресному ориентиру: <адрес> (№ объекта в схеме (№)) для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров. В п. 1.1. указанного договора стороны определили срок его действия - с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года. В силу п. 3.1. договора стороны согласовали его цену, установив, что плата по договору устанавливается в размере <данные изъяты> с учётом НДС. Денежные средства в счёт оплаты права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта должны были перечисляться равными долями ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора, до 15 числа первого месяца квартала. Однако, ответчик оплату по настоящему договору до настоящего времени не произвела. (ДД.ММ.ГГГГ) ей было направлено уведомление (№) об уплате задолженности в размере <данные изъяты>, образовавшейся вследствие неисполнения обязательства по настоящему договору, а также пени в сумме <данные изъяты> за просрочку исполнения обязательства по указанному договору. До настоящего времени их требования об оплате суммы долга и пени остаётся неисполненным. Поэтому, они вынуждены обратиться в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представители истца по доверенностям (ФИО3), (ФИО2) поддержали заявленные требования в части взыскания пени в размере <данные изъяты> Поскольку, в ходе рассмотрения дела ответчик оплатила сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>

Ответчик Гладких Т.А. извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации (л.д.52). В судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила.

Представила отзыв на иск в письменном виде (л.д.42-43), в котором указала на необоснованность взыскания с нее суммы задолженности и пени.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

С согласия представителей истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

(ДД.ММ.ГГГГ) года ответчик приобрела у ИП (ФИО1) по договору купли-продажи торговый павильон, находящийся по адресу размещения: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., согласно ордеру от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№), выданного (Госорган3) <адрес> (л.д.16-18, 12-14).

(ДД.ММ.ГГГГ) между (Госорган1) <адрес> (уполномоченный орган (Госорган2) <адрес>) и Гладких Т.А. заключен договор (№) на размещение нестационарного торгового объекта (павильона), расположенного по адресному ориентиру: <адрес> для осуществления деятельности по реализации продовольственных товаров (л.д.8-11).

В п. 1.1. указанного договора стороны определили срок его действия - с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

В силу п. 3.1. размер платы по договору составляет <данные изъяты> руб. с учётом НДС.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта производится путём перечисления Субъектом торговли денежных средств на счёт, указанный уполномоченным органом (Госорган2) <адрес>.

Денежные средства в счёт оплаты права на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта перечисляются равными долями ежеквартально, начиная с квартала, следующего за кварталом заключения договора, до 15 числа первого месяца квартала.

Однако, Гладких Т.А. оплату по настоящему договору своевременно не производила.

(ДД.ММ.ГГГГ) года (Госорган1) <адрес> Ответчику было направлено уведомление (№) об уплате задолженности в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся вследствие неисполнения обязательства по настоящему договору, а также пени в сумме <данные изъяты> руб. за просрочку исполнения обязательства по указанному договору (л.д.22-23).

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

    Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из содержания договора, его предметом является разрешение на установку и эксплуатацию в определенном месте на территории городского округа <адрес> временного сооружения (павильона), расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика о том, что отсутствуют основания для взыскания с нее задолженности до даты заключения договора (ДД.ММ.ГГГГ) года, суд не может признать состоятельными. Поскольку, в п. 1.1. указан срок действия договора с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года. Данный договор в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.

    Кроме того, после предъявления иска в суд ответчик оплатила сумму задолженности по договору, несмотря на ее письменные возражения, что подтверждается квитанциями (л.д.38-41). Поэтому, основания для взыскания данной суммы в судебном порядке отсутствуют.

В соответствии с п. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.2. Договора за нарушение сроков внесения платы по Договору Субъект торговли выплачивает уполномоченному органу (Госорган2) <адрес> пени из расчёта 0, 03 % от размера невнесённой суммы за каждый календарный день просрочки.

     Согласно представленному расчету, пеня за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) года составляет <данные изъяты> (л.д.6-7).

        В судебное заседание ответчик не явилась и расчет пени не оспорила.

    Поэтому, с Гладких Т.А. в пользу (Госорган2) <адрес> следует взыскать <данные изъяты> пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины в доход бюджета. Госпошлину следует взыскать с ответчика Гладких Т.А. в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Расчет: (<данные изъяты>

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Гладких Т. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, курской области, в пользу (Госорган2) <адрес>, ИНН (№), <данные изъяты> пени за просрочку платежей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) года по (ДД.ММ.ГГГГ) года.

Взыскать с Гладких Т. А. <данные изъяты> госпошлины в доход местного бюджета.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение уда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                      Т.И. Натарова