Решение по делу № 12/1-22/2014 от 12.03.2014

№ 5-2/2014

РЕШЕНИЕ

30 апреля 2014 года г.Ливны Орловская область

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области жалобу Кулаковского С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 24 февраля 2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 24 февраля 2014 года Кулаковский С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средства на срок 1 год 7 месяцев.

Кулаковский С.А. обратился в Ливенский районный суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку судья предвзято отнёсся к показаниям всех свидетелей с его стороны. Показания сотрудников ГИБДД и понятых имеют разногласия, а именно в письменных объяснениях указано, что когда его остановили, то он находился в машине один, тогда как в судебном заседании поясняли, что кроме него в машине находились люди. Не отрицает факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако, в этом состоянии он не управлял транспортным средством, что подтверждается показаниями свидетелей. Просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 24.02.2014 года и прекратить производство по административному делу.

В судебном заседании Кулаковский С.А. и его защитник Овсянников Г.В. поддержали доводы жалобы и просили постановление мирового судьи от 24.02.2014 года отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Кулаковского С.А., его представителя Овсянникова Г.В., свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 года №475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии со ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При рассмотрении административного материала в качестве доказательств вины Кулаковского С.А.. мировым судьей приняты:

Протокол об административном правонарушении 57 ОР 497726 от 22.11.2013 года, в соответствии с которым, Кулаковский С.А. в 21 час. 20 мин. 22.11.2013 года в п. Красная Заря Орловской области на ул. Гагарина,18, Кулаковский С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Лада Гранта – 219010» государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 57 РО 115041 от 22.11.2013 года, на котором имеются подписи как Кулаковского С.А., так и понятых ФИО4 и ФИО5. Основанием для составления послужило подозрение Кулаковского С.А. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС 022743 от 22.11.2013 года, из которого явствует, что Кулаковский С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Распечатка показаний анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М №6088 от 22.11.2013 года, согласно которой у Кулаковского С.А. обнаружено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,765 мг/л.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО5, инспектора ДПС ФИО7, подтвердивших, что Кулаковский С.А. управлял автомашиной «Лада Гранта» в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых Кулаковский С.А. был отстранен от управления транспортным средством, и проведено его освидетельствование.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший инспектор по пропаганде ОГИБДД ФИО7 и начальник ОГИБДД ФИО8, подтвердили вышеизложенные обстоятельства.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Кулаковского С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку факт управления Кулаковским С.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения был установлен в суде первой инстанции.

Также указанными выше доказательствами подтверждается, что отстранение от управления транспортным средством, проведение освидетельствования Кулаковского А.С. происходило в присутствии понятых.

Суд так же считает соразмерной назначенную Кулаковскому С.А. меру административного наказания.

Доводы Кулаковского С.А. и его представителя о том, что Кулаковский С.А. не управлял транспортным средством, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5.

    Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО10, не принимает их во внимание, поскольку она состоит в дружеских отношениях с ФИО11, являющейся знакомой Кулаковского С.А., имеет заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Доводам Кулаковского А.С. и его представителя дана мотивированная оценка.

Нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой отмену оспариваемого судебного постановления, мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.1ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области мирового судьи судебного участка № 3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 24 февраля 2014 года о привлечении Кулаковского С.А. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Кулаковского С.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья